Hallo Klaas!

: Mag jemand auf das angehängte Bild schauen und mir sagen, ob ich mit meinem
: Bestimmungsversuch richtig liegen könnte?

Also meiner Ansicht nach passt das perfekt. Wobei ich da beim Betrachten deines Sporenbildes schon einrechne, dass viel öfter 9fach septierte (manchmal noch mehr) Sporen vorkommen als von dir angegeben.
Ich glaube, da hilft es, wenn man ein bisschen Farbe einsetzt. Vielleicht das Öl mit KOH davor vertreiben.

: Und was mich auch interessieren würde, da ich mit meinen Mikrofotos äußerst
: unzufrieden bin: Ich habe immer das Gefühl, dass man darauf überhaupt
: nichts erkennen kann. Oder zumindest dann nicht, wenn man nicht gerade
: zeitgleich den Pilz unterm Mikro vor sich hat.
: Insofern frage ich mich, ob meine Montagen dieser Art überhaupt einen Sinn
: haben, ob jemand (anders oder schlimmstenfalls sogar
: ich selbst) irgendwann bei einer Untersuchung den Pilz wieder erkennen
: könnte.

Naja, natürlich hätte mir das jetzt gefehlt, wenn nicht wieder was negatives in deinem Beitrag dabeistünde.
Für mich machst du sehr aussagekräftige Bilder.
Allerdings gefällt es mir persönlich besser, wenn man nicht mit aller Gewalt alles auf ein einziges Blatt zwängen würde.
Die Mikrostrukturen möchte man ja meistens schon etwas größer anschauen. Da bei Tubeufia die Anzahl der Septen eine Rolle spielt, sollte das natürlich auch auf den ersten Blick zu sehen sein, finde ich. Analog zu den Pyrenopeziza-Sporen mit dem dazugehörigen Inhalt von letztens.

Die Seite hast du ja sicherlich gefunden,
http://www.mycologia.org/content/96/3/667.full
geht aber wohl mehr um Hongkong-Tubeufias. T. cerea ist dabei, die Sinnlosigkeit der Aufschlüsselung fängt aber schon bei Punkt 3b an:

3. Ascospores with <10 septa 4
3. Ascospores with >10 septa 14
.
.
.
14. Ascospores shorter than 70 μm 15
.
.
15. Ascospores 40–55(–65) × (2.5–)3–5 μm, elongate clavate or fusoid, (5–)7–9(–13)-septate T. cylindrothecia
15. Ascospores (27–)30–52 × 2.5–3.5(–4.5) μm, elongate fusoid, often curved, (5–)7–10(–13)-septate

Also kurz gesagt, komme ich auf T. cerea mit gewöhnlich 7-10 Septen nur dann, wenn ich anfänglich mehr als 10 akzeptiere.

Kenne ich von einem neuseeländischen Dacrymyces-Schlüssel, da muss man 1-3 Sporen-Septen für D. tortus akzeptieren, um am Ende gesagt zu bekommen, dass die Art maximal 1mal septiert ist, viel häufiger aber ohne zu finden ist. Ich liebe solche Schlüssel.