[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13

Re: 1. Becher gesmafft

Geschrieben von: Christoph
Datum: 12. Februar 2012, 22:48 Uhr

Antwort auf: Re: 1. Becher gesmafft (Krötenhocker)

Hallo Jens...

: Da Andreas G. damals bei seinen Mollisien in einer Foren-Diskussion die
: Normalverteilung seiner Sporen ausgeschlossen hat und ich bis heute nicht
: sicher bin, ob man immer eine Normalverteilung voraussetzen kann, bleiben
: weitere Messungen an Ascos auch in dieser Hinsicht interessant. Es kommen
: in der Natur nämlich anscheinend auch logarithmische Verteilungen vor
: (aber ob auch bei Pilzen?) und dann wäre ein Teil der in Smaff angewandten
: Mathematik nicht korrekt.

ich gebe da Andreas (G.) Recht, zumindest in Bezug auf Basidiomyzeten. Die Sporenvolumina sind bei denen wohl eher in der Ausnahme normalverteilt. Das liegt daran, dass jede Sporenmessung eine Mischung unterschiedlicher Sporenpopulationen darstellt - es gibt neben 4-sporigen Basidien (als Standardfall) auch zweisporige im selben Fruchtkörper oder einsporige, die jeweils andere Volumina als Durchschnitt bilden. Die Verteilung sollte daher immer rechtsschief sein. Deshalb ist due Grundannahme einer Normalverteilung m.E. schon rein theoretisch nicht korrekt.
Bei meinen Sporenmessungen kamen auch meist rechtsschiefe Verteilungen heraus (ich habe mal mehrere Tausend Kremplingssporen vermessen).

Bei manchen Gattungen kann die Heterosporie sogar sehr deutlich sein, wenn zwei unterschiedliche Basidientypen unterschiedlich große Sporen produzieren - so z.B. bei manchen Amaniten (in den Tropen ist das bei Saftlingen der Hygr. firma-Gruppe ganz extrem). Hier ist auch die prozentuale Zahl zwei- unter den sonst voersoprigen Basidien teils interessant und kann durch die Rechtsschiefe der Verteilung teils nachträglich abgeschätzt werden...

Das nur als Gedanken dazu, obwohl ich das Tool noch nicht selbst getestet/verwendet habe.

Liebe Grüße
Christoph

Beiträge in diesem Thread

Statistische Messreihenauswertung -- Krötenhocker -- 29. Januar 2012, 01:09 Uhr
Re: Statistische Messreihenauswertung -- Harzpilzchen -- 29. Januar 2012, 12:34 Uhr
Macht eine Weiterentwicklung Sinn? -- Krötenhocker -- 10. Februar 2012, 22:07 Uhr
Re: Macht eine Weiterentwicklung Sinn? *PIC* -- Harzpilzchen -- 10. Februar 2012, 23:16 Uhr
Re: Macht eine Weiterentwicklung Sinn? *oT* *PIC* -- Harzpilzchen -- 10. Februar 2012, 23:17 Uhr
Re: Macht eine Weiterentwicklung Sinn? -- Karl -- 11. Februar 2012, 01:41 Uhr
Re: Macht eine Weiterentwicklung Sinn? -- Der Juergen -- 11. Februar 2012, 08:35 Uhr
Re: Statistische Messreihenauswertung -- Thomas Pruss -- 11. Februar 2012, 17:25 Uhr
Re: Statistische Messreihenauswertung -- Krötenhocker -- 11. Februar 2012, 19:26 Uhr
Update verfügbar -- Krötenhocker -- 11. Februar 2012, 23:21 Uhr
@ Harzpilzchen -- Krötenhocker -- 11. Februar 2012, 23:34 Uhr
1. Becher gesmafft -- Ingo Wagner -- 12. Februar 2012, 19:03 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 12. Februar 2012, 21:43 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Ingo Wagner -- 12. Februar 2012, 22:00 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Ingo Wagner -- 12. Februar 2012, 23:31 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 13. Februar 2012, 00:09 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Ingo Wagner -- 13. Februar 2012, 01:11 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 13. Februar 2012, 01:59 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Ingo Wagner -- 13. Februar 2012, 16:32 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 13. Februar 2012, 18:07 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Ingo Wagner -- 13. Februar 2012, 20:16 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 13. Februar 2012, 20:59 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Christoph -- 12. Februar 2012, 22:48 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 12. Februar 2012, 23:44 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Der Juergen -- 13. Februar 2012, 01:28 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 13. Februar 2012, 16:59 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Der Juergen -- 13. Februar 2012, 17:37 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 13. Februar 2012, 18:14 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Der Juergen -- 14. Februar 2012, 12:19 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Wolfgang P. -- 13. Februar 2012, 08:29 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 13. Februar 2012, 17:26 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Wolfgang P. -- 14. Februar 2012, 21:17 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 14. Februar 2012, 21:50 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Wolfgang P. -- 14. Februar 2012, 22:29 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Christoph -- 14. Februar 2012, 19:55 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 14. Februar 2012, 21:37 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Christoph -- 15. Februar 2012, 22:59 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 16. Februar 2012, 00:12 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Christoph -- 19. Februar 2012, 16:21 Uhr
Re: 1. Becher gesmafft -- Krötenhocker -- 19. Februar 2012, 19:15 Uhr
Härtetest *PIC* -- Karl -- 15. Februar 2012, 00:25 Uhr
Re: Härtetest -- Christoph -- 15. Februar 2012, 22:36 Uhr
Re: Härtetest -- Krötenhocker -- 15. Februar 2012, 23:31 Uhr
Re: Härtetest -- Christoph -- 15. Februar 2012, 23:59 Uhr
Re: Härtetest -- Krötenhocker -- 16. Februar 2012, 00:48 Uhr
Re: Härtetest -- Christoph -- 19. Februar 2012, 16:06 Uhr
Re: Härtetest -- Krötenhocker -- 19. Februar 2012, 19:46 Uhr
Re: Härtetest -- Wolfgang P. -- 19. Februar 2012, 20:24 Uhr
Re: Härtetest -- Karl -- 16. Februar 2012, 01:48 Uhr
Re: Härtetest -- Schnuffel -- 16. Februar 2012, 18:25 Uhr
Re: Härtetest -- Christoph -- 19. Februar 2012, 16:10 Uhr
Re: Härtetest -- Wolfgang P. -- 19. Februar 2012, 20:19 Uhr
Re: Härtetest -- Krötenhocker -- 16. Februar 2012, 00:56 Uhr
Re: Härtetest -- Karl -- 16. Februar 2012, 01:57 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.