| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13
Re: 1. Becher gesmafft
Geschrieben von: Ingo Wagner Antwort auf: Re: 1. Becher gesmafft (Krötenhocker)
Datum: 13. Februar 2012, 16:32 Uhr
|
Hallo Jens! : Du hast dir da aber auch einen Pilz ausgesucht, der kaum streut und das noch
Und ich dachte, das wäre günstig für den Anfang.
: die aber trotzdem von deiner
Das ist auf jeden Fall so, das Messverhalten ist wie eine Handschrift. : Dann müssten sie aber dicker werden, da zottos sporen erst da anfangen, wo du
Vielleicht nehme ich noch mal einen, der "stäubt", vielleicht sind sie dann dicker. : passt doch nicht schlecht, aber wie haben die die Werte ermittelt? Aiuf alle
Verstehe ich nicht, was soll ich einstellen? : Wenn du Werte hättest, die mit Smaff oder Gerds excel-tabelle o.ä. errechnet
Ich verstehe schon die Gedanken, aber wenn es eine klare Richtlinie gäbe, an die sich alle anlehnen, dann wären ja bei den Größenangaben zur speziellen Art auch die Unterschiede in der konservativen Angabe geringer. Wie du ja schon mal schriebst, muss man das alles etwas austesten, um vielleicht den hilfreichen zusätzlichen Informationsgewinn zu erkennen. Vielleicht hat ja ein anderer Programm-Tester, der schon länger damit arbeitet mal ein Beispiel für mich, wie die statistische Auswertung geholfen hat, eine Art von einer anderen ähnlichen abzugrenzen. VG Ingo W
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.