| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13
Re: 1. Becher gesmafft
Geschrieben von: Krötenhocker Antwort auf: Re: 1. Becher gesmafft (Wolfgang P.)
Datum: 14. Februar 2012, 21:50 Uhr
|
Hallo Wolgang, : dass die berechneten Konfidenzintervalle eine Normalverteilung voraussetzen,
: Der "Unsinn" bezog sich genau darauf, als ob man nur die Wahl
Dazu habe ich gerade eben Christoph hier im Thread eine Antwort geschrieben... : Die Streuung von Mittelwerten ist aber per se immer normalverteilt, so dass
Ja, Mittelwert-T-tests und/oder Anova. Beide setzen eine Normalverteilung vorraus, wenn die Mathematik dahinter richtig funktionieren soll.
: Nichtsdestoweniger haben auch all die Ausreißertests etc. ihre Berechtigung,
Ich habe 4 Ausreißertests in Smaff implementiert. Auch den von Dir damals favorisierten Nalimov-test. Der ist aber auf unserem 95% Konfidenzintervall zu scharf (er findet zu viele Ausreißer. In meiner Doku zum Programm weise ich auf einen Workaraound mit Nalimov hin, wie man es anders machen könnte. : Was ich an smaff-Screenshots gesehen habe, macht wirklich Laune. Bisher hatte
Gerne, ich freue mich schon auf deine Kritik ;-) : Gruß, : Wolfgang
Bitte entschuldige, ich weiß natürlich das du Wolfgang bist. Walter Pätzold hatte aber die gleichen Initialen und ich habe euch leider sogar schon dahingegehend verwechselt, das ich ihm damals eine Mail geschickt habe, die an dich gerichtet war und er dann so was fragte, wie: "Wie jetzt?" LG, Jens
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.