Hi Stephan,
Microstoma protractum ist makroskopisch kaum verwechselbar. Zumindest so lange die Art nicht aufgegliedert wird. M.p. ist zumindest so selten, dass ich die Art noch nie gefunden habe. Nun ja - vielleicht bin ich zufällig immer dran vorbeigetrappt. Die aktuellen Fundstellen in Ostdeutschland wurden hier ja schon von Nobi und Hartmut aufgeführt. So viele sind es nicht. Im Westen gibt es wohl noch weniger Stellen. In BW wurde die Art wohl mal bei Tübingen gefunden, sonst m.W. noch nie. Also M. p. ist schon selten.
Sarcoscyphas habe ich dagegen schon oft gefunden, schon als Kind. Am häufigsten ist bei uns (BW) S. jurana, auf der Alb vor allem. S. austriaca ist im Donauraum zu Hause und S. coccinea habe ich auch schon öfter mal gefunden, eher thermophil. Alle 3 Arten sind für sich weitaus häufiger als M.p.
Lieben Gruß von Lothar
Darf man dieses Tulpen-Teil kartieren, wenn man dem ersten Anschein folgend glaubt, es gesehen zu haben, ohne es auch nur in die Hand genommen zu haben?
... da bin ich der Falsche, den Du fragst. Ich habe mit Kartierung seit dem Abschluss des Atlas nichts mehr zu tun.
Wie viele Leute KÖNNEN diesen Pilz dann überhaupt kartieren?
... Du hast doch die Bilder gesehen. Der Pilz ist nahezu unverwechselbar. Insofern kann ihn m.E. (fast) jeder kartieren. Man muss ihn halt erst mal finden :-)