[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13

Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen

Geschrieben von: Krötenhocker
Datum: 15. April 2012, 18:15 Uhr

Antwort auf: Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen (Ingo Wagner)

Hallo Ingo,

: Schätze mal, dass Andreas mit Einweichen lediglich das Rehydrieren der Becher
: an sich meint, also Exsikkatstückchen insgesamt einfach wieder befeuchten,
: dann quillen die Becher wieder. Aufquell-Chemie ist unangebracht und ist
: ja auch nicht notwendig.
: Die Paraphysen- und Endzellen-Vakuolen kann man nicht mehr reparieren.

Die KOH(3%) Reaktion war leider negativ am aufgeweichten Exsikkat.

: Ich halte ja nicht viel von Mollisia-Bestimmung am Exsikkat. Irgendwie bleibt
: einiges ungewiss und das in einer Gattung, die sowieso schon nicht einfach
: ist.

Ich konnte mir leider nicht aussuchen, was ich da im halbgefrorenen Schweden überhaupt so finde...

: Auf der anderen Seite geht es halt bei Nachuntersuchungen manchmal nicht
: anders. Andreas hat ja einige hinterlegte Mollisien für seine Studien
: untersucht, und wenn man sich gut auskennt mit den Mollisien und
: vielleicht sogar noch eine Beschreibung dazu hat, außerdem noch weiß, was
: sich exsikkiert alles verändert, geht vielleicht noch was mit der nötigen
: Kompromissbereitschaft.

: Bei der KOH-Reaktion hast du die Chance, dass auch exsikkiertes Material noch
: reagiert. "Positiv" wäre also möglich und aufschlussgebend, bei
: "negativ" bist du so schlau wie davor.
: Man sollte aber an vitalen Material auch schon mal eine Positiv-Reaktion
: gesehen haben, damit man hier nicht irrläuft.

Ohoh, die habe ich leider noch nie gesehen.
Aber ich habe noch eine Mollisia spec. vom letzten Wochenende im Kühli...

: Bei geschädigten (auch ganz jungen) Paraphysen kann es sein, dass der
: verbliebene Paraphyseninhalt stark gelb/orange verfärbt ohne ins Medium
: auszutreten, auch das wäre ein Hinweis auf "+".
: Wenn andere Merkmale sehr stark sind, ginge auch eine Bestimmung ohne
: KOH-Test. Ein bitterer Nachgeschmack bleibt aber immer, wenn ein
: Bestimmungs-Argument fehlt, theoretisch darf es dann nur eine Mollisia cf.
: sein.

: Ist aber meine Sichtweise, kann sein, dass Andreas in Kleinigkeiten trotzdem
: anders denkt.

: VG Ingo W

Vielen Dank, Ingo, für die ausführliche Darstellung der Problematik. Ich werde, wenn es die Zeit zuläßt, nachher noch den obigen Fund ohne KOH Reaktion zeigen.
Nächstes Mal bin ich jedenfalls schlauer und besser vorbereitet.

LG, Jens

Beiträge in diesem Thread

Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen? *PIC* -- Krötenhocker -- 10. April 2012, 14:50 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Andreas -- 10. April 2012, 17:19 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Krötenhocker -- 10. April 2012, 19:39 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Krötenhocker -- 15. April 2012, 08:58 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Ingo Wagner -- 15. April 2012, 11:37 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Krötenhocker -- 15. April 2012, 18:15 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Ingo Wagner -- 15. April 2012, 18:32 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Krötenhocker -- 15. April 2012, 21:35 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Ingo Wagner -- 15. April 2012, 23:49 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Ingo Wagner -- 15. April 2012, 23:51 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Krötenhocker -- 16. April 2012, 20:58 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Andreas -- 16. April 2012, 21:19 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Krötenhocker -- 16. April 2012, 22:25 Uhr
Re: Sind das typische Mollisia-Paraphysen-Vakuolen -- Ingo Wagner -- 16. April 2012, 23:13 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.