Servus Juergen,

wir hatten gestern im Pilzverein auch eine frühe C. fragrans, allerdings die schmächtige Art.

Die hier von dir vorgestellte echte C. obsoleta habe ich vergangenen Oktober zum ersten Mal im Gebirge gefunden. Aufgrund des taxonomischen Wusts habe ich sie unter C. fragrans s.l. abgelegt, würde aber auch meinen, dass es sich um eine andere Art als die klassische schmächtige C. fragrans handelt. Ich finde, die Übereinstimmung mit deiner Kollektion ist sehr groß, auch wenn bei meiner der Q-Wert geringfügig niedriger ausfiel (1,9).

Sporen in Kongo:

Dazu meine Dokudaten:

Zur Bestimmung: makroskopisch dürft das die „echte“ Clitocybe obsoleta sein! Siehe Gröger, in FN ist die nicht drin; da der taxonomische Wust kaum entwirrbar scheint und FN alles unter C. fragrans zusammenschmeißt, belasse ich es mal bei fragrans s.l.; auffallend bei dieser Kollektion die ziemlich einheitlich gefärbten, kaum gerieften Hüte sowie die kräftigen, starren und hohlen Stiele – recht übereinstimmend mit B&K Nr. 171 (als obsoleta); die im Gröger für C. obsoleta angegebenen auffallend schlanken Sporen konnte ich allerdings nicht feststellen;

Funddaten: 18.10.2011; Fundort: MTB 8533-1-2-2, 920 m; D - By - Klais, Geißschädel, Fichtenwälder über Kalk, im Hochwald an Ruderalstelle auf Streu und in Verbindung mit morschen Fichtenholz; bei Fichte und Kiefer; gesellig (>5 Fk);

Link zur kompletten Doku.

Grüße aus München
Hias