Hallo Zusammen,

... zog es mich am Sonntag nochmals zum Standort. Operation Madengänge erwieß sich allerdings als etwas schwierig, denn Madengänge waren Mangelware.

Von meheren zerpflücketen Fruchtkörpern war dies der erste mit Madengängen. Eine leichte rosa Tönung war zu erkennen, aber zum "?" ausräumen war mir das doch etwas dürftig. Also erst mal alles einpacken. Die Zeit drängte, ich war zum Mittagessen eingeladen und wollte doch noch den vermeintlichen April-Rötling ein paar Kilometer weiter im Schluchtwald ablichten. Wie es so kommt lief mir dort noch eine weitere Pilz über den Weg und es wurde zeitlich richtig eng.

Zurück zur Operation Madengänge.

Montagvormittags schon wieder auf dem Sprung in den Wald stand unerwartet ein anderer örtlicher Pilzverrückter, mit Pilzchen in Händen, in Vermieters Garten. Prompte Frage: "Hast du Guajak oder Anilin?" - "Guajak ja" - "Super!" Also wechselten zwei Entolomas schnell den Besitzer und ich düste los.

Wieder gut gelaunt zuhause angekommen ging es dem vermeintlichen Schlehenrötlingen an den Kragen oder besser ans Innenleben. Wieder mussten einige Fruchtkörper dran glauben bis sich endlich einer mit Maden fand:

Damit war für mich das "?" verschwunden und die Pilze endlich auf den Namen Schlehenrötling Entoloma sepium getauft. Ein später folgendes Telefonat ergab ein zweifaches starkes grünblau und eine Einladung zum Besuch des Gartens zwecks Pilzbegutachtung. Damit lößte sich auch das "?" bei den Rötlingen vom Schluchtwald auf.

April-Rötling Entoloma aprile

Kleiner Exkurs zur Ökologie:
Die Schluchtwaldaue besteht zum größten Teil aus Eschen, Ahorn und jungen Ulmen. Die jungen Ulmen hatte ich auf den ersten Blick für Hainbuchen gehalten. Die jungen Blätter sehen sich schon recht ähnlich. An allen Fundstellen von E. aprile fanden sich, oh Wunder, dann auch Ulmen. Das interessantere war allerdings ein alter Trampelpfad den Hang entlang. Dort stehen auch immer wieder einzelne kleinere Ulmen zwischen Buche, Eiche, Ahorn und Hainbuche. An drei verschiedenen Stellen entdeckte ich im Wurzelbereich von Ulmen die makroskopisch gleichen Pilze wie unten in der Aue. Unter anderen Bäumen habe ich dagegen keine gesehen. Meine bescheidene Erkenntnis daraus: Ohne Ulme auch kein April-Rötlinge. Dies wiederspricht aber der Anmerkung in Pilze BaWü (S.183): "Von einer vorzugsweisen oder gar definitiven Vergesellschaftung mit Ulme kann also keine Rede sein." Natürlich beweißen meine Beobachtungen keineswegs das Gegenteil, vielleicht alles nur Zufall oder ich hab irgendwas übersehen, aber ich fand es bemerkenswert. Gibts dazu ähnliche Beobachtungen?

Aber zurück zur eigentlichen Geschichte.

Beim abendlichen Kurzbesuch in Papa P´s Garten gabs dann kleine braune Pilzchen in der Wiese (mit weiteren "???") und für mich noch mehr Rötlinge unter Zwetschge. Papa P hatte sie schon als Schildrötlinge E. clypeatum bestimmt. Welch ein Glücksfall sich am lebenden Objekt die Unterschiede der drei Arten anschauen zu können. Vor lauter Freude hab ich dann auch keine Fotos gemacht! *indenhinternbeiß*

So liebe Pilzgemeinde, das war meine Geschicht vom "?"

Naja fast. Bliebe vielleicht noch die Frage für welchen Pilz ich Montags noch mals in die Schlucht düste, statt mich gleich um die Rötlinge zu kümmen. Die Antwort:

Meine ersten Morchelbecherlinge Disciotis venosa in diesem Gebiet. :-)))

Gruß Joschi