[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13

Re: Dank

Geschrieben von: RalfD
Datum: 7. Mai 2012, 00:11 Uhr

Antwort auf: Re: Dank (Ingo Wagner)

: Hallo Ralf!

: Nun sag mal, was interpretierst du denn hier in eine normal von mir gestellte
: Frage?
: Zotto macht auf seiner DVD Unterschiede zwischen den Ollas, die auf Kräutern
: wachsen und denen, die auf Holz (scrupulosa) wachsen. Natürlich kann sich
: so eine Meinung auch ändern, und wenn Björn schreibt, er dankt ihm für die
: Bestätigungen der Bestimmungen, dann muss sich was geändert haben.
: Lediglich auf diesen Informationsgewinn war ich aus.

In der virtuellen Welt kommt es halt sehr darauf an, wie man formuliert. Die obige Formulierung ist klar, sachlich und verständlich. So, als klare Frage gestellt, hätte sie mit einer entsprechenden Antwort von Björn einen Wissensgewinn für alle gebracht.

Deine erste Formulierung schien mir eher provokativ, insbesondere hinsichtlich der bereits erwähnten anderen Diskussion.

: Ganz im Gegenteil habe ich auch anderswo bestätigt, dass ich es total in
: Ordnung finde, sich nach einer abgesprochenen, allgemein akzeptierten
: Richtlinie zu halten, damit es nicht noch chaotischer wird.

Das finde ich wieder total in Ordnung.

: Ich zwinge doch bezüglich der Namensverwendung nirgends jemanden irgendetwas
: auf, im Gegenzug lasse ich mir aber auch nicht aufzwingen mich strikt und
: eisern nach dem IF zu richten, wenn ich dortig angewandte Namen nicht für
: richtig befinde. Für mich ist es einfach nicht logisch Capitotricha
: fagiseda zu sagen und ein nah verwandtes Schwesterchen Lachnum bicolor
: var. rubi oder weiterhin Tapesia am Leben zu halten, weil womöglich die
: dazugehörigen Umkombinationen zu Mollisia nicht stattfanden oder
: akzeptiert werden.

: Ingo W

Wenn Du es total in Ordnung findest, sich an eine abgesprochene, allgemein akzeptierte Richtlinie zu halten, steht das im Widerspruch zu Deinem letzten Absatz. Sorry, ich kann mit Deinem mykologischen Wissen nicht mithalten. Aber ich habe 35 Jahre Erfahrung in nomenklatorischen Angelegenheiten in anderen Bereichen. Und es geht nunmal nicht anders, als das man sich bei von der als allgemeingültig akzeptierten Nomenklatur abweichenden Meinungen unter den Fachleuten eine Mehrheit holt und auf Änderung drängt. Das kann man prima in einem gesonderten Thread z.B. in diesem Forum machen.

Bitte verstehe, dass die Decke der wirklichen Fachmykologen sehr dünn ist. Ihr untereinander mögt Euch verstehen. Nachrücker, wie ich zum Beispiel, werden mit solchen Diskussionen in der Öffentlichkeit vollkommen verwirrt und in die Irre geleitet.

Beiträge in diesem Thread

Discomyceten Reloaded (Hyaloscyphaceae I) -- Seraph -- 4. Mai 2012, 21:16 Uhr
Dank -- Seraph -- 4. Mai 2012, 21:29 Uhr
Re: Dank -- Ingo Wagner -- 6. Mai 2012, 21:12 Uhr
Re: Dank -- RalfD -- 6. Mai 2012, 22:34 Uhr
Re: Dank -- Ingo Wagner -- 6. Mai 2012, 23:32 Uhr
Re: Dank -- RalfD -- 7. Mai 2012, 00:11 Uhr
Re: Dank -- Ingo Wagner -- 7. Mai 2012, 01:02 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.