Hallo zusammen,
ein paar späte Gedanken dazu.
In Sachen Speisewert kann ich nichts beitragen...
Die Dreifaltigkeit micaceus-truncorum-saccharinus hat keine verlässlichen Makromerkmale. Vage zielführend ist lediglich bei micaceus ein (per Lupe) leicht flaumiger Stiel (die anderen beiden haben keine Kaulozystiden), bei saccharinus ein dicht-körniges und noch relativ lange vorhandenes Velum. Die Ringzone kann bei allen Arten vorhanden sein; das hat m. M. nach mit dem (wetterbedingten?) Streckungstempo zu tun.
Der Standort ist auch nicht exakt definierbar, auch wenn truncorum Weide bevorzugt. Als erster am jahreszeitlichen Start (hier meine Beobachtung, muss nicht stimmen), ist saccharinus - und den würde ich für die gezeigte Kollektion gar nicht ausschließen wollen.
Ohne Mikro kommt man nicht wirklich in die Puschen. Und: sowohl micaceus als auch saccharinus haben mitraförmige Sporen!
Beste Grüße!
Andreas