Hallo Andreas,
ich verstehe natürlich, was ihr, Jens und Du, meint. Aber das wird, zumindest meines Wissens, terminologisch nirgendwo so gehandhabt. Ich kenne keinen Aufsatz über Discomyceten, wo diese dreifache Unterscheidung (ektal, ental, Medulla) gemacht wird; es wird manchmal vom "Übergang" zwischen Medulla (bzw. entalem Exzipulum) und ektalem Exzipulum gesprochen, aber der hat keinen eigenen Namen, weil er eben ein "Übergang" ist. Und mir scheint auch bei M. renticola, zumindest was meine eigenen Funde der Art angeht, keine dritte, eindeutig (!) von den beiden anderen "Schichten" differenzierte Zone zwischen ektalem Exzipulum und Medulla zu existieren. Dass auf Jens' Foto das Zentrum der Medulla dunkler ist, liegt an der Menge der Kristalle dort und nicht daran, dass sich die Zellstruktur ändern würde. Diese Menge nimmt zum ektalen Exzipulum hin ab, deswegen wirkt es heller; es ist aus meiner Sicht keine eigene Schicht.
Dass das "entale Exzipulum die innere Außenschicht" sein soll, halte ich zudem für widersprüchlich. "Ental" heißt wörtlich "innen" und Excipulum heißt "Gefäß", bzw. meint - pilzterminologisch, wie wir alle wissen - das sterile, vom Hymenium verschiedene Hyphengeflecht bei Apothezien, kurz: ental. Ex. = "inneres Geflecht" im Gegensatz zum ektalen Ex. = "äußeres Geflecht".
Sorry, aber ich denke, wenn man das "entale Excipulum" nicht mehr synonym zu "Medulla" gebraucht, würde das zu einer enormen begrifflichen Verwirrung führen. Man mag ja eine Zwischenschicht idenfizieren können und beschreiben wollen, aber der Begriff "entales Ex." ist dafür nicht "gemacht" worden, weil er etwas anderes bezeichnet.
Herzliche Grüße
Uwe

: Hallo Uwe,

: für mich sind diese Begriffe nicht synonym.
: Die Medulla ist sozusagen die Trama, das "Fleisch", das
: "Innere".
: Das Exzipulum ist die Außenschicht. Und diese Außenschicht hat eine
: Innenseite und eine Außenseite. Das ektale Exzipulum ist also die äußere
: Außenschicht, das entale Exzipulum die innere Außenschicht.

: beste Grüße,
: Andreas