: Na und, dann lass sie eben haften. Eine Stadt wie Wiesbaden hat's doch ganz
: dicke. Es haftet ja niemand persönlich. Außerdem haftet eine Stadt schon
: für so viele andere Dinge, z. B. für Bankschulden, unsichere Verkehrswege
: usw. Und wem es zu gefährlich ist, unter einer alten Eiche durchzulaufen,
: der soll halt drumrumlaufen. Es ist ja noch nicht deshalb etwas
: Haftungswürdiges passiert, weil da ein alter Baum herumsteht.
: Christoph, ich verstehe ja, dass du so redest, schließlich gehört das zu
: deinem Broterwerb, aber umweltpolitisch gesehen kann man da durchaus
: anderer Meinung sein.
Stephan,
was soll der Grund sein eine alte Eiche in einem Park zu faellen? Wer hat was davon? Wenn ich Eigentuemer eines Grundstueckes bin hab ich die Pflicht moegliche vorhersehbare Schaeden fuer Leib und Leben Anderer abzuwenden. Und ein oeffentlicher Park dient nun mal der Naherholung fuer Spaziergaenger usw.
Ich darf mich als solcher darauf verlassen, dass ich mich dort ohne Gefahr bewegen kann, auch unter einer alten Eiche.Zumal man oft ueberhaupt nicht von aussen erkennen kann, ob ein Baum noch standsicher ist. Der kann voll belaubt sein, aber im Kernholz komplett zersetzt...solange bis er eben umfaellt. Hier geht es um die Funktion, die ein Park in einer Grosstadt wie Wiesbaden hat. Das ist doch kein Naturwaldreservat oder ein Bannwald der sich selbst ueberlassen bleibt, und jeder umgefallene Baum vor sich hin vermodern darf.
Dort allerdings bist Du selber Schuld, wenn Dir was auf den Kopf faellt.
Ich finde Deine Aussage "Na und dann lass sie eben haften" bedenklich. Mir ging's darum, dass jemand voellig unverschuldet verletzt werden kann (oder noch schlimmer) und dass dies vermeidbar ist, wenn man sorgfaeltige Stadbaumkontrolle durchfuehrt, mit dem Ziel die standsicheren Baeume zu erhalten und zu pflegen, aber auch Gefahren abzuwenden.
LG Christoph