Hallo Emil,
zunächst ist das eine schöne und detaillierte Dokumentation, die Du zeigst. Leider bin ich im Feld schon meist überfragt, anhand von Bildern kann
ich überhaupt nicht. Einer, der X. rubellus nicht von B. queletii unterscheiden kann, sollte bei solchen Anfragen besser seinen Mund halten...
aber für mich sieht das, was Du u.a. mit dem grünlichen Schimmer auf dem Hut rechts abbildest, nach B. luridus aus. (Mit mikroskop. Merkmalen kann
ich nichts anfangen, habe noch nie einen Boleten mikroskopiert.)
Ich weiß auch nicht, ob die oft rötliche Hutfärbung ggf. mit dem höheren Lichteintrag auf Wiesen zusammenhängt, ein anderer Grund dafür fällt mir nicht ein.
Die luridus in Wäldern, die ich bisher sah, hatten diese rote Färbung nie. (Welche Elemente an solcher Umfärbung beteiligt sind, wäre in einem anderen Zusammenhang vielleicht auch noch interessant, falls diese Beobachtung zutrifft.)
B. rhodoxanthus ist für mich Laien ein ganz anderer Pilz, der niemals grün (wenn, dann eher grau) auf dem Hut trägt, das Netz scheint mir (in dieser Größe bereits)
stärker rot gezeichnet, das Blauen auf Verletzung ist anders als bei Netzstieligen. Ich kann es nicht gut beschreiben, andere hier im Forum können das besser -
ich hoffe, die sagen noch was dazu!
Hier ein altes Foto eines Pilzes, den ich für rhodoxanthus halte, vielleicht wirds dabei klarer (oder es kommt dabei raus, dass ich falsch liege...)
http://taunuspilz.de/coppermine/albums/ftp_ul/2010_08_17_ul/normal_IMG_4418.jpg
Für den Fall, dass ich mit meiner Einschätzung richtig liege und sich niemand mehr dazu meldet, kannst Du unsere Meinungen addieren und Deine Zweifel davon abziehen.
Wenn ich falsch liege, meldet sich mit großer Wahrscheinlichkeit noch jemand dazu, der sehr viel mehr weiß - was das Rechenergebnis wiederum beeinflussen wird... ;)
Viele Grüße
Klaas