Halo Guy,

: für eine Aufnahme mit der UV-unempfindlichen C4500, sieht das Bild wirklich
: reichlich bunt aus, hat m.E. zuviel Blauanteil.

Die Flueoreszenz von dem Täubling ist in der Realität noch viel bunter als auf dem Foto (amethyst mit dottergelb und grellweiß). Aber meine C4500 mischt umso mehr Blauanteil rein, je weiter entfernt ich sie von der UV-Quelle platziere (Woran siehst du, dass ich eine C4500 habe?). Ich nutze als UV-Licht einen "money detector", wo ich mit der Kamera keine Frontalaufnahmen hinkriege.

: Mit einer 2 Watt Nichia UV-LED (NCCU033A, @365nm) als Anregung und in der
: Dunkelkammer aufgenommen Bildern, erinnere ich mich nicht an einen derart
: hohen Blauanteil.

Wie ist die abgeschirmt? Im Internet finde ich nur Bausätze von dem Modell und die sind nicht gerade billig!

: Täublinge und Milchlinge (u.v.a.m.) fluoreszieren meist
: recht stark. Leider ist dieses "Merkmal" aber quasi nirgends
: erwähnt. Zudem ist die Fluorezenz(Fl.) meist artunspezifisch - soweit ich
: mich erinnere.

Aber vielleicht sektionskennzeichnend.

: Die Fl. an sich ist bei Pilzen ein häufiges Phänomen. Viele
: Pilzarten fluoreszieren irgendwo, im Myzel, in den Fruchtkörpern, oder
: deren Elementen (Haare, Hymenium etc..). Oder das von Pilzen durchwachsene
: Substrat fluoresziert wenn ein Pilz seine Metaboliten dort hinterlässt.
: Gutes Beispiel: Neodasyscypha cerina, ein häufiger Ascomyzet an
: Holzsplittern von Buchen die von Fomes fomentarius gefällt wurden, lässt
: das Holz orangefarben fluoreszieren. Das nicht befallene Holz leuchtet
: graublau (@365nm).

Sehr interessant!

: Fluoreszenz bei Pilzen wird aber von vielen (den
: meisten?) Mykologen ignoriert, nicht selten mangels geeigneter Ausrüstung
: und oft auch wegen Ängsten, der energiereichen Strahlung gegenüber.

Auch nicht gefährlicher als Anilin, Phenol u.ä. wenn man abgeschirmte Geräte benutzt und nicht direkt in die Lampe guckt.

Gruß
Christian