Hallo Christian,

: Die Flueoreszenz von dem Täubling ist in der Realität noch viel bunter als
: auf dem Foto (amethyst mit dottergelb und grellweiß).

Ok, alles ist möglich, oder anders rum: nichts ist unmöglich. Hab gestern mal einige Milchlinge und Täublinge mitgebracht, und festgestellt, dass es schon Unterschiede gibt, sowohl von Art zu Art (R. cyanoxantha vs. foetens und vs ochroleuca) als auch von Russula zu Lactarius. Die Milchlinge haben weit weniger fl., die Milch selber hatte ich leuchtend in Erinnerung, zumindest bei einer Art aber die Milch der Arten von gestern (L. piperatus, zonarius, quietus) leutetete nicht sonderlich.. Die Täublinge leuchten stark im Hymenium und in unterschiedlichen Farben - zitronengelb, grünlichgelb bis grünlich orangefarben.. Hmmm.. Also die Fluoreszenz ist möglicherweise schon als Merkmal tauglich. Das Ganze müsste dann aber über standardisierte Bedingungen ablaufen und das ist wohl die Crux: Pilze gleichen Alter und mit ähnlicher Hydratur (Feuchtigkeitslevel, denn je trockner ein Pilz desto dichter liegen die Fluorochrome).
Und der technische Teil: Gleiche Bedingungen des UV-Strahlers (Wellenlänge, Spektrum und Strahlungsdichte (in einer definierten Entfernung zum Strahler).
U.v.a.m. ..

: Aber meine C4500
: mischt umso mehr Blauanteil rein, je weiter entfernt ich sie von der
: UV-Quelle platziere

so ist es.. Bei der Nichia UV-LED leuchtet ein winziger Punkt in eine Richtung und kann noch mit Glasoptik gebündelt werden. Das ist somit ein sehr effizienter UV-Strahler (@365nm) mit einem sehr schmalen Spektrum (etwa +/- 5 nm) und es gibt fast kein sichtbares Licht mehr - was anderseits sehr gefährlich für die Augen ist, denn man sieht nicht beim Hineinblicken wieviel Strahlung dort abgeht. Beleuchtet man aber weisses Papier, dann ist man sofort stark geblendet.. (!!! Achtung, das ist kein Kinderkram !!!).

:(Woran siehst du, dass ich eine C4500 habe?).

an den Metadaten (E4500). Hab die auch. Das ist eine gute Kamera, weil alt und mit UV-unempfindlicher CCD .... ;-).

: Ich
: nutze als UV-Licht einen "money detector", wo ich mit der Kamera
: keine Frontalaufnahmen hinkriege.

: Wie ist die abgeschirmt?

Die Nichia? Gar nicht. Die muss auf einen Kühlkörper angebracht werden, und die Hitze des KK sollte 40°C nicht übersteigen, denn der Kristall hat dann schon fast 80°C mehr an seiner Sperrschicht.. Berücksichtigt man das nicht, lebt sie nicht lange. Nichia schreibt eh bloss von 500 Stunden ( nicht 500.000 h ) Lebensdauer für das teure Ding.

: Im Internet finde ich nur Bausätze von dem Modell
: und die sind nicht gerade billig!

im Vergleich zu 2006, als ich sie kaufte, hat sich das Preis-/Leistungsverhältnis dennoch halbiert und die UV-Strahlungsleistung etwa verdreifacht. Z.Z ist wohl die NCSU033B(t)der preiswerteste UV-Strahler, der bei etwa 2,5 Watt Leistunsaufnahme gute 300mW UV (365nm)- punktuell - abgibt.

: Aber vielleicht sektionskennzeichnend.

jaja, oder doch schon artspezifisch. Aber leider ist bisher nicht viel drüber bekannt.. . hmmmm..

: Sehr interessant!

das ist ganz sicher. Wer gerne 150.- Euro investiert, wird sehr viele unbekannte/unbeschriebene Entdeckungen und nicht nur bei Pilzen machen! (..................).

: Auch nicht gefährlicher als Anilin, Phenol u.ä. wenn man abgeschirmte Geräte
: benutzt und nicht direkt in die Lampe guckt.

Vorsicht!! Da verbrüht man sich sehr schnell mal die Augen ohne zu merken dass die UV-LED überhaupt eingeschaltet ist.

: Gruß
: Christian

Wie auch immer.. mach mal weiter so.. wird sicher mal was werden..

Ciao,
Guy