Hallo Jürgen,

jaja, sag´ niemals nie...
Wer weiß, ob der Satansröhrling nicht schon in dem hervorragenden Pilzjahr 1736 auf dem Hochsträß gesichtet worden ist ;-)
Jedenfalls wurde er in Manfred Enderles Kartierungszeit seit 1984 (siehe "Die Pilzflora des Ulmer Raums") nicht auf dem Hochsträß gemeldet. Weder Jürgen M. noch Christian F., weder Lothar Krieglsteiner noch Wolfgang Decrusch habe ihn je dort gesehen, obwohl alle Genannten intensiv in diesem Gebiet in Sachen Pilzen zugange waren.

Wie kommst Du drauf, das Hochsträß wäre ein "Pilzsammler-HotSpot"?? An seltenen Röhrlingen ist dies der Erste. Zufällig wohne ich dort und mag + kann (aus gesundheitlichen Gründen) nicht kilometerweit in andere Wälder fahren , um dort Pilze anzuschauen. Insofern bin ich etwas angesäuert, wenn Du mit solchen Ansagen womöglich ganze Heerscharen anlockst. Ich habe aus diesem Grund in diesem Forum immer genauere Ortsangaben vermieden!

Grüße - Rika

: Hallo Rika,

: Glückwunsch zum Fund dieses schönen Boliden. Dass er vorher dort noch nie
: "gefunden" wurde, kann man aber so nicht sagen. Um genau zu sein
: - und nur unter dieser Prämisse - geht es nicht um den Erstfund, sondern
: um den Erstnachweis. Und da müsste man sich dann folgende Publikation noch
: anschauen: Scheer, G. (1950) - Die Röhrenpilze der Blaubeurer Umgebung.
: Mitt. d. Vereins f. Naturwiss. & Mathe. Ulm 23: 117 - 127. Dort ist
: nämlich für B. satanas auch das "Hochsträß-MTB" 7624 gelistet
: (ENDERLE 2004). Ich hab die Publ. leider nicht.

: Grüßle
: Jürgen

: P.S.: "Gefunden" wurde der Satanspilz am Hochsträß, auch in
: früheren Jahren, bestimmt schon öfter ... ist ja ein bekannter
: Pilzssammler-Hotspot;-)