Danke, für den ergänzenden Hinweis. Dann ist die Variationsbreite der Art
doch erheblich. Schön, dass nun ein wenig Klarheit zwischen diesen 3 Arten
eingekehrt ist. LG Werner
.
.
.

: Hallo in die Runde,
: auch wenn es nervt, ich muß nochmal damit anfangen. Die von Dirk eingestellte
: Sporentafel stammt aus einer Abhandlung aus dem Jahre 2002 von den auf der
: Abb. oben links zu lesenden Autoren. Sie untersuchten einige Artengruppen
: mittels Sequenzierung, klassischer Methoden, Literaturvergleichen etc. und
: stellten u. a. die Trennung der Arten um Peziza varia in Frage, was auch
: schon beinahe über Jahrzehnte durch die "Pezizawelt" geisterte
: und erst diese Damen und Herren diesem "Spuk" eigentlich ein
: Ende setzten.
: MAAS GEESTERANUS (1967), SVRCEK (1970), SPOONER (?) u. a. hatten sich
: festgesetzt, HOHMEYER (1986) hat in seiner hervorragenden Monographie
: diese Artengruppe wahrscheinlich nicht weiter bearbeitet und so diese
: Artentrennung betoniert. Daß vielfach hartnäckig wie selten z. B. an P.
: cerea, micropus, repanda..... festgehalten wird ist mir schleierhaft,
: obwohl schon mehrfach auf o. g. Arbeit aufmerksam gemacht wurde. Im Anhang
: ein Foto von Peziza varia mit kleinem Stiel an einem finalfaulen
: Buchenstubben.
: Gruß Peter P.
: Wenn inzwischen widersprechende fundierte Meinungen aufgetaucht sind (ich bin
: nicht so "netzaffin"), ist der "Hugo" natürlich bei
: mir.