[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13

Re: Frage zu Lackporlingen

Geschrieben von: UmUlmHerum
Datum: 18. November 2012, 01:08 Uhr

Antwort auf: Re: Frage zu Lackporlingen (Gábor)

Hallo Gabór,

vielen Dank für Deine Recherche!

Nachdem ich Deine beiden links gründlich durchgelesen habe, kann ich sagen:
beide Diskussionen/Theorien sind in diesem Fall nicht wirklich zielführend, Begründung siehe unten.

So bleibt Deine Idee von den Konidien auf der Hutoberseite - das sollten die Mikroskopierer doch verifizieren können?!

Und meine Theorie: Es könnte an der spezifischen, wachsartigen Oberfläche dieser Gattung liegen - da kleben die aufgewirbelten Sporen eben fest. Ich habe das gerade mal untersucht und versucht, die Sporenschicht von einem Flachen Lackporling mit der Nagelbürste (Anblasen bringt rein gar nix) zu entfernen - kaum möglich! Das würde auch erklären, warum ich auf 100% (!) aller ausgewachsenen Ganoderma applanatum die Sporen obendrauf finde.

---------

In Deinem ersten link geht es um eine thermodynamische Theorie über die Sporenverteilung auf der Tischplatte. Soweit alles korrekt, erklärt aber nicht, wie die Sporen AUF den Hut kommen.

Diese angeblich wissenschaftliche Erklärung im zweiten link bezieht sich zwar explizid auf die seltsammen Sporenansammlungen auf Lackporlingen, krankt jedoch in mehreren Punkten. Die eine der beiden aufgeführte Formeln ist die Bernoulli-Gleichung (S.11), die in diesem Zusammenhang aber rein gar nix bringt. Ebenso unzutreffend ist das laminare Strömungsbild (S.12), weil dieses eben KEINE Wirbel erzeugt! Wenn sich die Verfasser wirklich Mühe gegeben hätten, so hätten sie anhand der Masse ("Gewicht") der Sporen und der Strömungsgeschwindigkeiten die Flugbahnen berechnen können... wobei auch die Modellierung der Hutoberfläche kombiniert mit den Strömungsverhältnissen mit den heutigen digitalen Methoden (3D-Vermessung + Finite Elemente etc.) realisierbar sein sollte. Immerhin ist die Abb. 8 (S.14) richtig, wird aber im wissenschaftlichen Sinn nicht nachvollzogen, s.o. Bernoulli & Co.
- ABER das größte Manko an dieser Arbeit ist: Wäre diese Theorie richtig, müsste auf annähernd ALLEN Pilzen obendrauf Sporenpulver sein! -
- UND: Auch die Annahme, die Hutoberfläche wäre ein gutes Depot, um die Sporen beim "nächsten" Wind weiter zu verteilen, wurde nicht konsequent verfolgt, siehe mein heutiger Versuch.

---------

Ich bin neugierig auf Eure Meinungen!

Grüße - Rika

: Hallo Rika,

: hier wurde schon einmal darüber diskutiert:
: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2009.pl?noframes;read=177194

: Und hier hat sich jemand richtig Mühe gemacht, um sein Wissen über
: Thermodynamik auch auf Pilze anzuwenden:
: http://bibliothek.fzk.de/zb/veroeff/79073.pdf

: Das wäre freilich alles hinfällig, wenn die Sporen tatsächlich auch auf der
: Hutoberseite produziert werden.
: Ich meine nämlich irgendwo gelesen zu haben, dass auch oben auf den Konsolen
: Sporen produziert werden, und zwar Konidien.

: Es kann aber natürlich auch sein, dass ich gerade komplett verwirrt bin :-)

: LG, Gábor

Beiträge in diesem Thread

Urwald Sababurg (10Pic) -- Joschi Siembida -- 14. November 2012, 19:43 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Pilzschreck -- 14. November 2012, 21:39 Uhr
G. resinaceum -- Joschi Siembida -- 14. November 2012, 22:13 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- phragmobasidie -- 14. November 2012, 23:44 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Joschi Siembida -- 15. November 2012, 20:26 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) *PIC* -- Marco -- 15. November 2012, 11:01 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Joschi Siembida -- 15. November 2012, 20:29 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Gerhard Schuster -- 16. November 2012, 09:21 Uhr
die selben Lackporlinge im Frühling -- Gerhard Schuster -- 16. November 2012, 09:26 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Joschi Siembida -- 16. November 2012, 23:23 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Gerhard Schuster -- 17. November 2012, 00:28 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- UmUlmHerum -- 17. November 2012, 01:42 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Gabriele -- 17. November 2012, 12:43 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Gábor -- 17. November 2012, 22:58 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Joschi Siembida -- 17. November 2012, 23:46 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Birgit -- 18. November 2012, 12:04 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Gábor -- 18. November 2012, 12:32 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Birgit -- 19. November 2012, 01:52 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- UmUlmHerum -- 18. November 2012, 01:08 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen - Ergänzung -- UmUlmHerum -- 18. November 2012, 02:14 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Der Juergen -- 18. November 2012, 09:13 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- UmUlmHerum -- 18. November 2012, 22:15 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Birgit -- 19. November 2012, 01:36 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Krötenhocker -- 19. November 2012, 16:58 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Gábor -- 19. November 2012, 18:31 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Krötenhocker -- 19. November 2012, 19:26 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Gábor -- 19. November 2012, 19:40 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Birgit -- 19. November 2012, 22:37 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- leofelsle -- 23. November 2012, 17:48 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Krötenhocker -- 23. November 2012, 21:00 Uhr
Re: Antwort der Meteorologin -- UmUlmHerum -- 20. November 2012, 01:20 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Birgit -- 19. November 2012, 23:28 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Haseneier -- 20. November 2012, 02:15 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- UmUlmHerum -- 20. November 2012, 22:27 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Haseneier -- 21. November 2012, 00:37 Uhr
:-))) *oT* -- Birgit -- 21. November 2012, 00:57 Uhr
Re: Hallo Marin (OnTopic) -- UmUlmHerum -- 22. November 2012, 01:55 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- UmUlmHerum -- 20. November 2012, 23:33 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Haseneier -- 21. November 2012, 00:50 Uhr
Re: Hallo Martin (OffTopic) -- UmUlmHerum -- 22. November 2012, 01:22 Uhr
Re: Hallo Rika, back to Urwald -- Haseneier -- 23. November 2012, 04:22 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.