[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13

Re: Darum geht´s doch gar nicht!

Geschrieben von: UmUlmHerum
Datum: 18. November 2012, 22:15 Uhr

Antwort auf: Re: Frage zu Lackporlingen (Der Juergen)

Hallo Jürgen, aber auch Gabór, Birgit, Gabriele, Joschi...

Selbstverständlich werden Sporen aufgrund ihrer geringen Masse in Lüftströmen bewegt. Darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.

Ich wollte aber wissen, wieso sie sich ausgerechnet OBEN auf den LACKPORLINGEN regelmäßig und in großer Menge befinden!

Könnte sich vielleicht jemand zu meinen beiden hier vorgeschlagenen Theorien äußern? Hier zur Vergegenwärtigung das Zitat aus meinem Beitrag:

(1) "So bleibt Deine Idee [Gabór] von den Konidien auf der Hutoberseite - das sollten die Mikroskopierer doch verifizieren können?!"

(2) "Und meine Theorie: Es könnte an der spezifischen, wachsartigen Oberfläche dieser Gattung liegen - da kleben die aufgewirbelten Sporen eben fest. Ich habe das gerade mal untersucht und versucht, die Sporenschicht von einem Flachen Lackporling mit der Nagelbürste (Anblasen bringt rein gar nix) zu entfernen - kaum möglich! Das würde auch erklären, warum ich auf 100% (!) aller ausgewachsenen Ganoderma applanatum die Sporen obendrauf finde."

----------------------
: Meine Hypothese (keine Theorie!): Sporen sind sehr leicht, sie gehen als
: Partikel bei geringsten (nicht mehr messbaren) Luftbewegungen in das
: sogenannte Luft-Plankton über. Sporen sind also eher Schwebeteilchen als
: Wurfgeschosse, die einer Ballistik unterliegen. Also so mit Newton'scher
: Physik Flugbahnen berechenen wollen, ist meiner Ansicht nach ein sinnloses
: Unterfangen.

Lieber Jürgen, ich rede nicht von Ballistik, sondern ausschließlich von Strömungslehre und deren Anwendung z.B. bei Filter- oder Trenn- oder Beförderungsanlagen sowie bei der freien Ausbreitung, z.B. Emmissionen von feinsten Teilchen (wie radioaktivem Staub). Auch hier spielt die Masse der in einem Fliud eingelagerten Teilchen eine Rolle (leichter oder schwerer als die Luft). Dieser Pseudo-Fachartikel hat in seinen Formeln nur laminare Strömung "berechnet", die hier aber keine Rolle spielt. Das einzige Verwertbare sind die überbelichteten Fotos mit den Sporenschwaden und die Skizze in Abb. 8. Aber all dies sind bekannte Gemeinplätze, die das spezielle Phänomen nicht im Geringsten erklären. Thema verfehlt!

----------------------

Grüße - Rika

----------------------
: Ich würde eine Spezial-Kamera aufstellen, die unterschiedliche Luftdichten
: visualisieren kann, und dann die Luftbewegungen um so eine Konsole
: sichtbar machen.

: Aber ich habe bisher keine Literatur zu diesem Phänomen gelesen, vielleicht
: sind es ja doch Konidien, die auf der Oberfläche produziert werden, keine
: Ahnung.

: Grüßle
: Jürgen

: P.S.: Die Fotos von Ganoderma spec. im Artikel sind übelst Überbelichtet.
: Sowas in einem wissenschaftlichen Artikel ist einfach nur schlampig. Auch
: wird überhaupt nicht diskutiert, was für Möglichkeiten schon von anderen
: Forschern (Mykologen, Physikern) in Betracht gezogen wurden, das ist
: "Philosophieren im luftleeren Raum".

Beiträge in diesem Thread

Urwald Sababurg (10Pic) -- Joschi Siembida -- 14. November 2012, 19:43 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Pilzschreck -- 14. November 2012, 21:39 Uhr
G. resinaceum -- Joschi Siembida -- 14. November 2012, 22:13 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- phragmobasidie -- 14. November 2012, 23:44 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Joschi Siembida -- 15. November 2012, 20:26 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) *PIC* -- Marco -- 15. November 2012, 11:01 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Joschi Siembida -- 15. November 2012, 20:29 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Gerhard Schuster -- 16. November 2012, 09:21 Uhr
die selben Lackporlinge im Frühling -- Gerhard Schuster -- 16. November 2012, 09:26 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Joschi Siembida -- 16. November 2012, 23:23 Uhr
Re: Urwald Sababurg (10Pic) -- Gerhard Schuster -- 17. November 2012, 00:28 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- UmUlmHerum -- 17. November 2012, 01:42 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Gabriele -- 17. November 2012, 12:43 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Gábor -- 17. November 2012, 22:58 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Joschi Siembida -- 17. November 2012, 23:46 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Birgit -- 18. November 2012, 12:04 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Gábor -- 18. November 2012, 12:32 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Birgit -- 19. November 2012, 01:52 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- UmUlmHerum -- 18. November 2012, 01:08 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen - Ergänzung -- UmUlmHerum -- 18. November 2012, 02:14 Uhr
Re: Frage zu Lackporlingen -- Der Juergen -- 18. November 2012, 09:13 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- UmUlmHerum -- 18. November 2012, 22:15 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Birgit -- 19. November 2012, 01:36 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Krötenhocker -- 19. November 2012, 16:58 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Gábor -- 19. November 2012, 18:31 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Krötenhocker -- 19. November 2012, 19:26 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Gábor -- 19. November 2012, 19:40 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Birgit -- 19. November 2012, 22:37 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- leofelsle -- 23. November 2012, 17:48 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Krötenhocker -- 23. November 2012, 21:00 Uhr
Re: Antwort der Meteorologin -- UmUlmHerum -- 20. November 2012, 01:20 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Birgit -- 19. November 2012, 23:28 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Haseneier -- 20. November 2012, 02:15 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- UmUlmHerum -- 20. November 2012, 22:27 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Haseneier -- 21. November 2012, 00:37 Uhr
:-))) *oT* -- Birgit -- 21. November 2012, 00:57 Uhr
Re: Hallo Marin (OnTopic) -- UmUlmHerum -- 22. November 2012, 01:55 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- UmUlmHerum -- 20. November 2012, 23:33 Uhr
Re: Darum geht´s doch gar nicht! -- Haseneier -- 21. November 2012, 00:50 Uhr
Re: Hallo Martin (OffTopic) -- UmUlmHerum -- 22. November 2012, 01:22 Uhr
Re: Hallo Rika, back to Urwald -- Haseneier -- 23. November 2012, 04:22 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.