| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13
Re: Anfängerfrage
Geschrieben von: Stephan Weißer Antwort auf: Re: Anfängerfrage (Jürgen Endres)
Datum: 29. November 2012, 08:26 Uhr
|
Zuerst mal: vielen Dank für den tollen Beitrag. Man darf solche Beiträge ruhig auch mal loben. : Nun bin ich
Ohne Zweifel macht das Forumlesen gescheiter. Aber auch geübter? Macht es geübter (gescheiter?), wenn man ein Foto von einem Pilz einstellt, nach dem Namen fragt und den dann gesagt bekommt? Beim nächsten Fund sieht der Pilz leicht anders aus, und dann? : Sicherlich gibt es Anfängerfragen, die nicht gut sind.
Bei vielen hier eingestellten Fotos kleiner brauner, grauer oder weißer Pilzchen mit dünnem Stiel "mit der Bitte um Bestimmungshilfe" frage ich mich, ob beim Anfrager, oftmals ja Einsteiger, überhaupt ein ernsthaftes Interesse an diesem für Einsteiger komplett uninteressanten Pilzchen besteht. Man bekommt den Namen gesagt, immer mit Unsicherheits-Disclaimer, aber ist man dann gescheiter? : Aber woher soll nun ein Anfänger wissen, welche Pilze bestimmbar sind oder
Statt: "Kann mir einer sagen, wie dieser Pilz heißt?" sollte man dann besser fragen: "Kann mir einer erklären, wie man beim Bestimmen eines solchen Pilzes vorgeht?" Da und nur da könnte man wirklich gescheiter werden. : Forenpolizei: "Hör mal, Profi! Wieso bist Du so unfreundlich???" Solche Antworten werden zumeist missverstanden. Der Experte sagt das, was aus seiner sachlichen Sicht gesagt gehört. Aber er sagt das doch nicht, wie hier unterstellt wird, um jemand anderen gezielt zu verärgern. Experten-Statements sind ohnehin nie "kuschelig", sollen es eigentlich auch nicht sein. Und wenn sie dann zu wenig "kuschelig" rüberkommen, kann das auch daran liegen, dass es in diesem Forum keine Editfunktion gibt. : Ich denke daß man von Pilze, die makroskopisch bestimmbar, bzw eingrenzbar
Das möchte ich voll bestätigen.
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.