: Ich muß noch von Piwo die geschickte Probe anschauen, ich hoffe, ich finde sie irgendwo.

Moin Pilzfreunde

ich habe mir Wolfgangs Probe angeschaut. Hier ein erstes Bild, aber ich denke, ich muß alle drei Proben nochmal genauer untersuchen, um zu vergleichen.

Und hier ein direkter Maßvergleich, Peziza spec. von Wolfgang Schößler:
Sporen [95% • 12 • QPr • E • H2O(nat) ] = 15,3 - 17,4 - 19,4 x 8 - 9 - 9,9 µm

zum Vergleich die Sporenmessung von Rudi:
Sporen [95% • 14 • QPr • E • H2O(nat) ] = 15,9 - 17,1 - 18,4 x 8 - 9,2 - 10,4 µm

zum Vergleich die Sporen von meiner Peziza spec. 08.07.2012 Darlingerode:
Sporen [95% • 12 • QPr • v • H2O(nat) ] = 15 - 16,5 - 18,1 x 8,4 - 9,2 - 10 µm

zum Vergleich Peziza phyllogena vom 13.05.2012
Sporen [95% • 8 • QPr • v • H2O(nat) ] = 18,5 - 21,3 - 24,1 x 8,9 - 10,5 - 12,1 µm

Sporenangaben für Peziza polaripapulata in FND XVIII:
(14,7) 15,5-16,5 (17,3) x (8,2) 8,5-9 (10,5)µm

Sporenangaben für Peziza polaripapulata in Hohmeyer:
(15) 16-18 (19) x 8-9 (11)µm

Ich bin nun doch der Ansicht, daß mein Fund von Darlingerode, Wolfgangs Fund und Rudis Fund alle Peziza polaripapulata heißen.

Ich laß mich aber gerne korrigieren bzw. nehme Hinweise entgegen

LG Hartmut