Hallo Thomas, Ingo, Joschi und andere "Baumbestimmer",

müchhausengleich spielt einem der Verstand wohl öfters etwas vor, was keineswegs der Realität entspricht.
Ich war heute nochmal in der "Flörsheimer Schweiz" vor Ort, schon auf dem kurzen Weg dahin kam mir plötzlich alles viel kleiner vor...

Den Durchmesser von etwa 50 cm kann ich inzwischen nur noch für die Stammbasis bestätigen. Der Rest: Im Hauptstamm am Boden nach 1 m
höchstens noch 30 cm, der höher gelegene, nur in etwa Hüfthöhe etwas schräg nach oben stehende Nebenstamm des Baums, vielleicht
noch 20 cm im Durchmesser. Ich bin sicher, letztes Jahr sah die Schräglage noch anders aus, naja "sicher"...
Immerhin die dünneren Äste bis ca. 5 cm Durchmesser befanden sich dann wirklich in 1,50 m Höhe...
Erschreckend, was man sich so alles zusammenreimt, wenn man es verpasst, die Fakten festzustellen und zu notieren.

Ich bin erst seit ein paar Jahren und nur zu gewissen Jahreszeiten auf dem Kalkuntergrund dort unterwegs, vermutlich gab es dort einmal Obstanbau,
inzwischen vorwiegend Wiesen und etwas Gehölz dazwischen und am Wegrand.

Bald sollten die ersten Blätter zu sehen sein, und da mich die Sache extremst nervt, bleibe ich dran und komme hoffentlich dann auf die richtige Art.
Hier mal ein paar Bilder aus der näheren Umgebung, im Vordergrund sollte die gleiche Art stehen, im Hintergrund liegt der fragliche Baum quer:

Fraglicher Baum in der Mitte, rechts daneben wohl die gleiche Art:

Etwas näher dran:

Noch ein Überblick:

Geblitzte Rinde vom fraglichen Substrat:

Jedenfalls bin ich Dir weitere Infos dazu schuldig (falls Dich das dann noch interessiert, wenn ich Blätter und ggf. Früchte habe), bei all der Mühe,
die Du Dir mit Deinen Erklärungen gemacht hast - herzlichen Dank dafür!

Beste Grüße
Klaas