: Hallo, Trametenfreunde,

: so ganz kann ich mich mit "Trametes pubescens" nicht anfreunden,
: und zwar deshalb, weil diese Art sehr schnell vergammelt bzw. zerfressen
: wird, sodass man im Spätwinter/Frühjahr fast nur noch vertrocknete,
: federleichte Fruchtkörperruinen findet. Oft ist dann die Porenschicht
: schon völlig abgefressen Bei den dargestellten Exemplaren habe ich den
: Eindruck, dass es sich eher um zähfleischige, dauerhafte Frkp. handelt,
: was eher für ochracea/versicolor sprechen würde.

: LG, Till

Hallo Till!

Wobei Tr. ochracea eigentlich auch gern aufgefuttert wird, schneller zumindest als Tr. versicolor (die allerdings auch, aber im Durchschnitt nicht so schnell). Ich weiß nicht, ob man da was herleiten kann, ist wohl mehr eine Tendenz.

Von einer Art überzeugen würden mich beim geposteten Pilz neugebildete Fruchtkörper des Holzscheits, das ja jetzt im Freien liegt und Licht bekommt (war doch so, oder?).
Diesen ganzen mysteriösen dunklen "Linien" zwischen Filz und Trama, auf die man gerne pocht und die man im Schnitt einer Art zugesteht oder nicht, von denen halte ich nicht viel, zumindest halte ich sie nicht für zuverlässig.
Oft kommen in Artbeschreibungen dann so dehnbare Aussagen "erst im trockenen Zustand gut zu sehen" usw., ich weiß nicht.
Solche angeblich artkennzeichnenden Linien sind dann in meinen Augen auch dafür verantwortlich, dass Bjerkandera adusta (Angebrannter Rauchporling) oft fälschlicherweise als Bjerkandera fumosa (Graugelber Rauchporling) schöngeredet wird.
http://www.wildaboutbritain.co.uk/pictures/showphoto.php?photo=57791
http://www.myco-vaud.ch/gallery/smv-2008/Bjerkandera_fumosa_GB_WEB