Hallo Hartmut,

: ich hatte es weiter unten geschrieben: Die Sporengröße und vorallem der Q
: Wert der Sporen und Wachstum im reinen Fichtenwald schließt ähnliche Arten
: aus. Gerade gegenüber Helvella leucomelaena, die an Kiefer gebunden ist,
: ist der Q-Wert entscheiden. Dieses ist gut nachzulesen in Fungi non
: Delineati Pars XII.

habe ich leider übersehen - danke für die Zusammenfassung.

: Hast du Fungi non Delineati Pars XII ?? Dort sind beide Arten
: gegenübergestellt. Wenn nicht, kann ich dir eine PN schicken.

Leider nicht - habe nur die beiden Bände aus der Reihe, in denen Rötlinge thematisiert wurden. Wäre super, wenn Du mir weiterhelfen könntest.

: Makroskopisch kommt confusa gut hin und ist m.E. auch nur mit leucomelaena
: verwechselbar.

Danke für Deine Einschätzung. Was hattest Du bei Deinem Fund für Begleitpilze? Bei mir fruktifizierte ein paar Meter weiter Alnicola geraniolens - auch ein Indiz für den feuchten Standort. Allerdings ist der Boden sauer und nicht kalkhaltig, was mich in Anbetracht von Mario Filippas Diskussionsbeitrag bei Ascofrance etwas stutzig macht:

http://www.ascofrance.com/forum/18785/helvella-solitaria-and-allies-interpretation-and-confusion

Andererseits könnte der Boden durch die Fichtennadelstreu auch oberflächlich abgesäuert sein, was den kalkhaltigen Untergrund relativiert.