Hallo zusammen,

anbei zwei Funde vom WE, deren Bestimmungsversuch bei mir irgendwie ein "ungutes Gefühl" hinterlassen -
mir fällt dazu nix besseres ein als die genannten Arten, obwohl dabei wie immer einige Unklarheiten zurückbleiben.
Sehr wahrscheinlich hat jemand bessere Ideen als ich und möchte diese ggf. mitteilen?

1. Peziza phyllogena - Peziza-Arten haben für mich mehr als sieben Siegel, im Hohmeyer-Schlüssel komme ich gerade
noch so bei P. badioconfusa (vermutlich = P. phyllogena) an, wenn ich u.a. die "zwei Öltropfen" überlese.

Weitere Daten dazu unter diesen beiden Links:
http://taunuspilz.de/coppermine/albums/ftp_ul/2013_05_11/2013_05_11_Peziza_phyllogena-1.jpg
http://taunuspilz.de/coppermine/albums/ftp_ul/2013_05_11/2013_05_11_Peziza_phyllogena-2.jpg

2. Pluteus plautus - da bin ich eigentlich relativ sicher, zumindest nach Ludwig und Vorgängern gehend, die wohl viele zuvor
verschiedene Arten zusammengefasst haben. Aber eben nur "relativ"... mit meinen Bildern und unsicheren Namen dazu im Netz
will ich nachfolgende Pilzinteressierte auch nicht fehlleiten, insofern fände ich es unangenehm, wenn ich Falsches im Internet verbreite -
kann man den als P. plautus stehen lassen? Wie steht die Pilzwelt aktuell so zu P. semibulbosus als eigenständige Art?
Oder ist der Fund hier doch etwas ganz anderes?

Hier zusätzliche Infos:
http://taunuspilz.de/coppermine/albums/ftp_ul/2013_05_11/2013_05_11_Pluteus_plautus-1.jpg
http://taunuspilz.de/coppermine/albums/ftp_ul/2013_05_11/2013_05_11_Pluteus_plautus-2.jpg