[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13

Re: Gnomonia cerastis

Geschrieben von: jesko
Datum: 17. Mai 2013, 00:28 Uhr

Antwort auf: Re: Gnomonia cerastis (Pilzler13)

Hallo Eike,

selbstverständlich sind viele foliicole Ascomyceten substratspezifisch, sie sind ja oft gewissermaßen auch einfach die theleomorphe Manifestation eines (anamorphen) Phytoparasiten bzw. einer sog. „Pflanzenkrankheit“ (Blattfleckenkrankheit) und lassen sich im Übrigen auch oft in diesem Stadium nachweisen/bestimmen. Und wie bei der Phytoparasitenbestimmung die Kenntnis des Wirtes das A & O ist, so hat man auch bei der Bestimmung foliicoler Ascomyceten ohne Kenntnis des Substrats oft eher schlechte Karten.

Nur allein mit dem Substrat funktioniert es eben auch nicht unbedingt. Während sich beispielsweise Funde an Blättern von Juglans regia, Prunus padus oder – wie Du schreibst – Rhus wohl auch „mit Handlupe“ mit hoher Sicherheit ansprechen lassen dürften, da auf diesen Substraten jeweils nur eine Art bekannt ist, muss man bei anderen Substraten teils weitere morphologische Merkmale, z. B. die Sporen, beurteilen, denn beispielsweise auf Betula, Carpinus, Corylus oder eben auch Acer kommen mehrere Arten vor, bei denen zumindest ich keine guten Unterscheidungsmerkmale für die Hand- oder Stereolupe parat habe. Ein Blick in ein gängiges Handbuch wie etwa Ellis & Ellis zeigt allein für Acer pseudoplatanus drei Arten, und zwar neben der relativbekannten Gnomonia cerastis (Apiognomonia hystrix) auch „Plagiostoma“ inclinatum mit Anhängseln an den Sporenenden und Gnomonia setacea (Ophiognomonia setacea) mit kleineren Sporen, die ebenfalls Anhängsel haben...

Ich will nur darauf hinaus, dass ein Ahornblattstiel mit den typischen langen Ostiolenhälsen („Schnäbeln“) nicht automatisch ein Nachweis für Apiognomonia hystrix ist, hier muss man wohl, soweit ich weiß, mikroskopieren. Es ist toll, dass es Dir die schwarzen Punkte angetan haben, aber auf diesem Gebiet muss man damit leben, dass vieles selbst mit dem Mikroskop nicht eindeutig bestimmbar ist, z.B. dann, wenn man HFF und NFF zur Bestimmung braucht.

Aber weiterhin viel Spaß mit den schwarzen Punkten, viele Grüße, Jesko

PS: Diesen Open-Access-Artikel würde ich noch empfehlen:
http://www.studiesinmycology.org/content/62/1/1.full
aber Achtung, auch hier ist der Schlüssel sicherlich nicht „exhaustive“.

Beiträge in diesem Thread

Niedersächische Ascos Teil 2 -- Pilzler13 -- 16. Mai 2013, 17:06 Uhr
Niedersächische Ascos Teil 2 a: Gnomonia cerestis *PIC* -- Pilzler13 -- 16. Mai 2013, 17:08 Uhr
Gnomonia cerastis -- jesko -- 16. Mai 2013, 18:27 Uhr
Re: Gnomonia cerastis -- Pilzler13 -- 16. Mai 2013, 18:38 Uhr
Re: Gnomonia cerastis -- jesko -- 17. Mai 2013, 00:28 Uhr
Re: Niedersächische Ascos Teil 2 a: Gnomonia ceres -- nobi -- 16. Mai 2013, 23:14 Uhr
Re: Niedersächische Ascos Teil 2 a: Gnomonia ceres -- Pilzler13 -- 17. Mai 2013, 06:53 Uhr
Re: Niedersächische Ascos Teil 2 a: Gnomonia ceres -- Stephan Weißer -- 17. Mai 2013, 08:19 Uhr
Re: Niedersächische Ascos Teil 2 a: Gnomonia ceres -- Pilzler13 -- 17. Mai 2013, 15:02 Uhr
Re: Niedersächische Ascos Teil 2 a: Gnomonia ceres -- jesko -- 18. Mai 2013, 01:37 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.