: 2011 hatte ich auch eine Kollektion mitgenommen, bei der ich erwartungsgemäß
: nichts anderes als Cortinarius stillatitius herausgefunden habe. Die
: nordeuropäischen Arten, auf die Du Dich beziehst (wohl fennoscandicus und
: septentrionalis), gehören 1) in die andere Gruppe (d.h. haben keinen
: Honiggeruch und keine sphaeropedunculaten Cheilocystiden, dafür aber
: Schnallen) und sollen 2) nur bei Laub-"Bäumen" vorkommen
: (Betula, ibs. nana, Zwergweiden). Der typische schnallenlose und
: ballonzystidentragende Schleimfuß des Fichtenwalds (die schnallenlosen
: Arten verraten sich makroskopisch durch den starken Honiggeruch, der
: spätestens beim Reiben/Drücken der Stielbasis deutlich wird) ist C.
: stillatitius. Fraglich ist die Abgrenzung gegen C. mucifluus vor allem
: dann, wenn mucifluus bei Fichte angegeben wird und womöglich auch noch
: jung bläuliche Stiele hat (letzteres Merkmal, mit dem FN schlüsselt, halte
: ich ohnehin für problematisch). Da mir noch keine Kollektionen, die als
: mucifluus anzusprechen wären, über den Weg gelaufen sind, kann ich dazu
: aber eigentlich nichts sagen. Der von Helmut erwähnte C. elatior (die
: Gründe, weshalb die Art auf einmal C. lividoochraceus genannt wurde, sind
: für mich nicht nachvollziehbar) ist eine größere Laubwaldart. Ihr
: typisches Habitat ist der (meist saure) Buchenwald. Man kann das Ganze
: auch noch komplizierter machen - dazu muss man lediglich in AdC
: reinschauen, was i.d.R. mit Frust endet. Das will freilich nicht heißen,
: dass es bei den Defibulati nicht noch weitere Arten gibt. Bspw.
: "glaube" ich an mucifluoides und halte auch etwa C. elatior var.
: ochraceoplicatilis für eine gut abgrenzbare Art und nicht lediglich für
: eine Varietät (südeuropäischer Eichenbegleiter auf sauren Böden).
: Der noch ins Feld geworfene Fichtenbegleiter collinitus lässt sich im Feld
: wegen fehlenden Honiggeruchs ausschließen. Mikroskopisch hat er ebenfalls
: Schnallen und triviale Marginalzellen.

Guten Morgen Jesko

Vielen Dank für deine ausführlichen Informationen. Ich bin leider nur dazu gekommen, die Sporen anzuschauen, aber die Feinwarzigkeit und Größe lassen keine andere Bestimmung zu.

Sporen [95% • 12 • SAP • v • KOH(2-5%)] = 13,5 - 14,9 - 16,4 x 7,8 - 8,7 - 9,5 µm

LG Hartmut