Hallo Tanja und alle anderen Mitleser,

es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass man eine Haftpflichtversicherung nur brauchen könnte, wenn man was falsch gemacht hat.

Ich konstruiere mal ein an den Haaren herangezogenes Beispiel (da ich mich leider als Gutachter beruflich sehr oft auf dem Gericht "rumtreibe", kann ich versichern, dass jede noch so sehr an den Haaren herbeigezogene Konstellation bei weitem hinter der Realität dessen, was tatsächlich tägliche Gerichtspraxis ist, zurückbleibt):

23 - jähriger, intelligenter junger Mann (Student) erscheint mit selbst gesammelten Psilos von der Kuhweide und will von einem Mykologen wissen, ob das das ist, was er vermutet. Ganz sachlich wird ihm das erklärt. Der Hinweis auf das BTMG wird nicht vergessen. 6 Wochen später schickt das zuständige Landgericht die Klage eines RA zu, worin der ehemals Beratene ein Schmerzensgeld in Höhe von 30.000,- € sowie Schadensersatz für Verdienstausfall (im Nebenjob war der Student Pizzafahrer) fordert.
Es steltt sich raus: Der intelligente junge Mann hatte das Pilz - Gericht genossen und ist unmittelbar danach in sein Auto gestiegen und hat doch glatt einen Baum an der Chaussee übersehen, weil ihm schwindlig wurde. Er hat ein Schädelhirntrauma, und sicher sehr schlecht vernarbende Schnittwunden im Gesicht.
Vorwurf des Klägers: der Berater hat nicht eindringlich und nachweislich gewarnt und insbesondere auch nichts von wegen Bewusstseinsstörung gesagt.
Vor Gericht steht Aussage gegen Aussage.
Für den Beklagten besteht vor dem Landgericht natürlich Anwaltszwang.
Kostet ...
Gesetzt dem Fall, der Beratende gewinnt den Prozess:
Auf den Anwaltskosten bleibt er dennoch sitzen, weil beim Studenten nix zu holen ist. Was der hat liegt für absehbare Zeit unter dem nicht pfändbaren Mindestbetrag. Der Anwalt bekommt das Geld vom Pilzberater und der wird es niemals mehr vom beratenden Studenten bekommen. So ist das Leben.

Im Zuge der Unfallursachenforschung ermittelte nun aber auch die Polizei und stellte fest, dass der Verunfallte vorher bei einem Pilzberater war. Gegen den ermittelt jetzt die Staatsanwaltschaft. Da eine hohe Geldstrafe droht, wenn nicht gar eine Haftstrafe, ist anwaltliche Hilfe also auch schon im Vorfeld des Strafprozesses angeraten. Kostet...
Es klärt sich alles auf. Die Ermittlungen werden eingestellt, es kommt niemals zum Prozess. Auch dieser Anwalt kriegt sein Honorar vom Pilzberater. So ist das Leben.

Hätte man doch eine Haftpflicht gehabt!

Ganz im ernst: Es ist naiv zu glauben, dass gutes und vollständiges Pilzwissen vor Haftpflichtansprüchen schützen würde. Auch wenn ich nicht mehr der PSV - Verantw. der DGfM bin, ich kann jedem nur raten, Dritte nur zu beraten, wenn man PSV ist und über einen entsprechenden Versicherungsschutz verfügt. Ob man den PSV nun bei der DGfM oder anderen Vereinen macht ist eine andere Frage, ohne Versicherungsschutz bitte aber nie.

Beste Grüße - Peter