Hallo Gerhard,

den ZfM-Artikel hat mir bereits gestern ein lieber Mitautor geschickt (u.a. deswegen, eben wegen dieses
sehr kollegialen (auch wenn leider untereinander oft persönlich unbekannt) Miteinanders mag ich dieses Forum sehr gerne).

Auch danke für den Hinweis zum entsprechenden Fachforum auf der DGFM-Plattform - jedoch bin ich so selten in
Sachen Entoloma unterwegs, dass sich das kaum lohnt - im Gegenteil, ich würde euch gewiss mit meinen schnöden
Fragen nur langweilen. Da ich die Gattung zu wenig kenne, würde ich dort vermutlich nur "Allerweltspilze" infrage
stellen, wie das eben meine Art ist... Dass hierbei vielleicht ein seltenerer Pilz gefunden wurde, ist für mich insofern
sehr nebensächlich, dass ich zu wenig über die Ökologie und Zeigerarten weiß, und inwiefern man sie als stumpfe "Waffe"
gegen den Raubbau und die allgegenwärtige Zerstörung einsetzen könnte. Mich foppt aber am meisten, dass der Pilz nahezu
aus der Ferne bestimmt wurde, und ich nahe dran am Geschehen nichts zur Art beitragen/vermuten konnte...

Einzelne Mitglieder dieses Arbeitskreises kenne ich recht gut, habe aber den Kontakt aus - keinesfalls fachlichen, eher
sonstigen, schwierig zu bezeichnenden - eben div. Gründen abgebrochen.
Das hört sich saudoof an, und wie ich aus dieser Nummer neutral herauskommen soll, weiß ich auch gerade nicht.
Belassen wir es dabei, dass wir unterschiedliche Meinungen zum Leben im Allgemeinen haben und ich lieber konsequent Einzelgänger bin,
als Kompromisse in dieser Hinsicht einzugehen. Auch bin ich in diesem Forum (immer noch kleines Lichtlein) "groß" geworden, "kenne"
die Kollegen und Leute, von daher meine erste Anlaufstelle zu unklaren Pilzen. In der DGfM bin ich kein Mitglied, werde es aus
verschiedensten Gründen auch nicht, von daher ist mir dieses Forum fremd.

Na egal, zum Pilz. Da ich die Woche noch Urlaub habe, war ich heute nochmal an der Fundstelle. Es waren noch weitaus mehr FK zu finden,
als vor zwei Tagen. Sehr viel mehr als zuvor konnte ich auch heute mikrokop. nicht herausfinden, denke aber seit Zusendung des ZfM-Artikels
zunehmend, dass es sich hierbei um die von Dir genannte E. terreum handeln müsste.

Mir wäre noch an einem Hinweis gelegen, mit welchen anderen Arten man diese noch verwechseln könnte.
Ansonsten, falls von Interesse, anbei noch anbei eine Zusammenstellung der Infos, die ich zum Fund zusammentragen konnte.
Einige Bilder muss ich noch überarbeiten (oder besser austauschen), hier jedenfalls meine Daten zum Pilz. Die Bilder liegen
neben Exsikkat auch noch in etwas besserer Auflösung und die Daten im Gesamten als PDF vor.)

Beste Grüße
Klaas