Hallo Thomas,

die Sporen Deiner Milchlinge würde ich mir schon gern mal ansehen, wenn Du noch einen Beleg hast. Falls nicht, könntest Du ja evtl. nächstes Jahr etwas trocknen und am besten vorher gleich einen Sporenabwurf machen (da streuen die Maße weniger). Seit Taxonomie vermehrt mit Hilfe molekularer Marker betrieben wird, ist es mit den infragenerischen Rangstufen (Unterart, Varietät, Form) bei Pilzen etwas schwierig geworden. I.d.R. laufen die molekularen Indikatoren darauf hinaus, dass bspw. frühere Varietäten einfach nur morphologische Formen ohne jede taxonomische Bedeutung oder aber ganz klar getrennte Arten sind. Oft ist es so, dass sich molekular eindeutig getrennte Taxa, bei denen aufgrund der Unterschiede bspw. in der ITS auch eigenständige Arten vermutet werden müssen, zumindest mit den bisherigen Mitteln morphologisch nur unzureichend abgegrenzt werden können (und damit dann auch nicht sicher morphologisch bestimmbar sind).

Deine subbalaustinus sehen alle danach aus bis auf Foto Nr. 2 - ein Fruchtkörper mit sehr üppigem Velum am Hutrand und bläulichem Stiel, das passt nicht zu subbalaustinus. Meine erste Vermutung wäre hier Cortinarius cohabitans (= Cortinarius saturninus var. bresadolae, Cortinarius saturninus ss. Brandrud & al. in Cortinarius Flora Photographica, Cortinarius urbicus ss. N. Arnold), eine recht charakteristische und gut verbreitete Art bei Salix und Populus tremula.