: Hallo,

: ich hatte gestern auf den Wiesenpilztagen in Dhaun leicht papillate
: Fruchtkörper von calciphila, die so aussahen.

: Von subpapillata ist calciphila leicht an der Trama zu unterscheiden -
: subpapillata hat sehr lange Tramahyphen.

: Ohne dieses mikroskopische Merkmal ist jede subpapillata-Bestimmung mit drei
: ??? zu versehen.

: Grüße,

: Wolfgang

Danke Wolfgang für die Info,

Kamen Eure genippelten calciphilas denn auch von sauren Böden? Gibt es irgendwo Makros/Mikros von denen zu sehen?

Ich hab calciphila ausgeschlossen, v.a. wegen des sauren Milieus am Standort Himmelreich, wo ausdrücklich calciphile Arten meines Wissens generell fehlen. Ich halte das für ein relativ hartes Bestimmungskriterium, ebenso wie natürlich den Längenunterschied von 8oo vs 200µ in den Lamellentrama-Elementen. Lothar (Krieglsteiner) hat auch in der selben Teilfläche subpapillata gefunden, aber auf keiner Teilfläche calciphila. ich vermute, daß zumindest seine Bestimmung mikroskopisch abgesichert ist. Das Gutachten steht auf seiner Webseite. Von der Beschreibung bei Boertmann paßt auch so einiges nicht gut zu calciphila an meiner Kollektion.
Trotzdem hol ich gerne zur Klärung der DD die mikroskopische Untersuchung nach, wenn mir noch einmal ein Fk in die Hände fällt. Da die Fotos 10 Tage alt sind, leider vielleicht erst nächste Saison.