| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13
Re: Lactarius citriolens vs. aquizonatus
Geschrieben von: jesko Antwort auf: Re: Lactarius citriolens vs. aquizonatus *PIC* (Helmut)
Datum: 9. November 2013, 23:33 Uhr
|
Hallo Helmut, das ist ja ein tolles Milchlingsbiotop. Circellatus und fulvissimus sind auch in unseren Parks häufige Arten, nur citriolens kenne ich von hier leider nicht. Ich denke, das von Thomas eingestellte Foto von diesem Jahr zeigt ziemlich alte und damit nicht unbedingt typische Fruchtkörper. Die Fotos von früheren Funden deuten für meinen Geschmack auch makroskopisch auf citriolens. Mein mikroskopischer Befund lässt wie gesagt ebenfalls auf citriolens schließen. Dieser wird letztlich nicht nur von Standorten bei Quercus/Carpinus angegeben, sondern eben auch bei Birke. Gut möglich, dass hier einiges auf Fehlbestimmungen beruht, aber die Angabe Betula ist in der Literatur so hartnäckig (auch in den Monografien), dass da wohl etwas dran ist. Bei Thomas liegt sicherlich ein stark anthropogen veränderter Boden vor, was Du als für aquizonatus typisch beschreibst. Zu bedenken ist möglicherweise auch, dass sich Thomas' Standort in der unteren kollinen Höhenstufe befindet, während aquizonatus in Mitteleuropa i.d.R. wohl eher eine submontane bis montane Verbreitung haben dürfte. Wie ist Deine Erfahrung dazu? Viele Grüße, Jesko
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.