Hallo Wolfgang,

bei Kollektion 1) sehe ich eigentlich keine Probleme: Makroskopisch ein typischer Vertreter der Caerulescentes (blaue Farben, eingewachsen faserige Huthaut, gerandete Knolle, fast volvaartiges Velum an der Stielbasis). Da würde caesiocanescens passen.

Kollektion 2) ist mir ein Rätsel, keine Idee, die mit dem Foto und allen Angaben auch nur einigermaßen kompatibel wäre. Wegen versäumter Lugolreaktion musst Du Dich nicht ärgern - soweit ich sehen kann, kommt bei den Sporen keine Art mit positiver Lugolreaktion (Scauri, Purpurascentes) in Betracht.

Viele Grüße,
Jesko

: Hallo liebe Pilzfreunde,

: in der pilzlosen Zeit habe ich mir noch 2 unbestimmte Funde vorgenommen,
: villeicht hat einer der Cortinarien-Experten eine Idee, das wäre toll.

: Fund 1: Fundort: 08.10.2013 Zinnkopfgebiet Lkrs. Traunstein, Nadelwald, ca.
: 1000m
: Geruch: würzig, fruchtig, angenehm
: Geschmack: mild
: Hut: bis 6 cm, lange Zeit eingerollt, feucht stark schleimig
: KOH auf Hut: kaum Reaktion
: KOH auf Fleisch: leicht bräunlich
: NH3: kaum Reaktion
: Sporen: ca. 7,7-9,3 x 4,5-5,3 schwach/mäßig warzig

:

:

:

: Fund 2: Fundort: 03.10.2012 Holzöster See/Oberösterreich
: Biotop: Nadelwald (Fichten, Kiefern), Kalk
: Hut: Bis 7 cm, stark schleimig, lange flach halbkugelig
: Stiel: 2 cm dick, mit geranderter Knolle 4 cm, violett, mit Velum
: Lamellen: jung lila, später zunehmend bräunlich
: Geruch: eher schwach, angenehm, etwas würzig
: Geschmack: mild, fast geschmacklos, leicht pilzig
: Fleisch im Schnitt: grauweißlich, am Stielrand violett
: KOH Hutfleisch: kaum Reaktion
: KOH Huthaut: braunrötlich (?), schwer zu beurteilen
: Sporen: 9,5-11,9 x 6,6-7,7 stark warzig

:

:

: Viele Grüße und im Voraus besten Dank für Eure Bemühungen

: Wolfgang