: Hallo Wolfgang,

: bei Kollektion 1) sehe ich eigentlich keine Probleme: Makroskopisch ein
: typischer Vertreter der Caerulescentes (blaue Farben, eingewachsen
: faserige Huthaut, gerandete Knolle, fast volvaartiges Velum an der
: Stielbasis). Da würde caesiocanescens passen.

: Kollektion 2) ist mir ein Rätsel, keine Idee, die mit dem Foto und allen
: Angaben auch nur einigermaßen kompatibel wäre. Wegen versäumter
: Lugolreaktion musst Du Dich nicht ärgern - soweit ich sehen kann, kommt
: bei den Sporen keine Art mit positiver Lugolreaktion (Scauri,
: Purpurascentes) in Betracht.

: Viele Grüße,
: Jesko

Hallo Wolfgang,

ich schließe mich da tendenziell Jeskos Meinung an. C. caesiocanescens paßt aufgrund der Sporengröße und Form ganz gut, obwohl ich auf den ersten Blick wegen der Hutfarben eher an C. aurantiobasalis denken mußte.

Bei Nr. 2 handelt es sich wohl um einen Vertreter der Calochroi (im genetischen Sinn)Die stark ornamentierten Sporen sprechen dafür. Und Deine Kollektion erinnert mich spontan an C. pseudoglaucopus.

Das wären meine Ideen aus der Ferne.

Schöne Adventsgrüße
Günter