: Hallo Peter,

: auch Dir vielen Dank für die beiden Beispielbilder zu C. houghtonii (wie
: spricht man den Kerl eigentlich aus? "hotonii" oder
: "hautonii" oder ... ?) und C. candicans!

: Jung hat C. houghtonii auch weißliche Lamellen und einen runden Hut + Stiel,
: so habe ich es auch gesehen. Aber C. candicans sollte doch nicht hygrophan
: sein und kleinere Sporen haben?! Oder bist Du nur von der makroskopischen
: Betrachtung ausgegangen?

: Viele Grüße – Rika

Hallo Rika,

heißen tut das Pilzchen nach William Houghton (1828-1895). Ich denke, es wird Jutschtonn ausgesprochen - lass mich aber gern von einem "Inglischmen" (darf gern auch weibl. sein) eines Besseren belehren.

Na klar meine ich nur das rein makroskopische Erscheinungsbild. Aber C. candicans kann schon schwach hygrophan daher kommen und an den äußeren Grenzen übschneiden sich die Sporengrößen schon. C. houghtonii i. d. R. mit 6-9 x 3,5 - 5, Reid gab nur 5-6 x 3-4 an. Hans´ Kollektion kam mit extrem schlanken Sporen daher: 7,6 - 7,7 x 3,2-3,5. Und 5-7 x 3-4 für C. candicans.
Wie gesagt, durchaus möglich, dass es da Überraschungen bei einer Sequenzierung geben kann. Ich krieg bitte von Deiner Kollektion wieder was?