: Nach Mycobank und Species Fungorum ist es in der Tat so.
: Diese ganzen "neumodischen" Umbennennungen, insbesondere auch bei
: den Röhrlingen finde ich stellenweise schon ein wenig anstrengend.

: Ich hätte zu deinem Pilz übrigens auch C. gibba gesagt.

: Beste Grüße
: Harald

-----------------------------------------

Hallo Harald,

Du sprichst mir aus der Seele! Auch wenn man die ganze Umbenamserei mittels DNA begründen kann, so müsste man m.E. die Gattungsnamen deswegen nicht zwangsläufig ändern. Unter "Russula" oder "Mycena" gibt es ja auch jede Menge Sektionen – oder sind die genetisch ähnlicher?

Was den Ockerfarbenen betrifft, so war ich heute noch mal an den verschiedenen Standorten: sie haben zwischenzeitlich 2x ein bisschen Regen abbekommen, sich weiterentwickelt und sehen jetzt wie "normale" Clitocybe gibba aus – tief getrichtert, kein eingerollter Rand mehr. Die neuen jungen Frk. weisen auch nicht mehr diese seltsame Hutkontur (Graben zwischen Hubbel und Rollrand) auf.

Bilanz des Waldbesuches: 1 Std. = rund 15 Arten, davon 3 Essbare, z.B. zwei liegende Stämme voller Stockschwämmchen. Keine Röhrlinge, keine Ascos.

Gute Nacht – Rika