Hallo Rika,
tja, was ist denn nun sicher an dem Pilz?
Mit Merkmalsangaben die nachher dann doch nicht stimmen ist es schwierig Pilze zu bestimmen. Täublinge im Besonderen ...
Wieso soll ich nicht glauben wollen dass es da noch was gäbe?
Ich glaube allerdings in der Tat nicht, dass es außer Russula cavipes noch einen weiteren derzeit beschriebenen Täubling gibt der die Merkmale "scharf", "violettroter Hut" "starkes Gilben" "hohler Stiel" und "positive Ammoniak-Reaktion" vereinigt.
Wenn Felix weiß, dass es eine bisher nicht beschriebene cavipes-Verwandte gibt und er die vermutet - gut. Ich kann nicht hellsehen.
Wenn die Ammoniak-Reaktion nun doch nicht stimmt und der Stiel nur bei einem Pilz so holh war - gut, dann fällt cavipes aus. Aber woher soll ichs wissen, ich verlass mich halt schon drauf was du an Merkmalen beschreibst.
Zur Erinnerung, vom ersten Bild her hatte ich auch nicht auf cavipes getippt, erst dadurch dass Du erst atrorubens und dann atropurpurea ausgeschlossen hast, dann den gekammert-hohlen Stiel gezeigt hast und von starkem Gilben berichtetest - kam eben R. cavipes in Betracht. Wozu die Ammoniakreaktion dann als engültiges Merkmal passte.
Wir werden sehen, ob sich was molekular ergibt und was dann von den Merkmalen noch übrig bleibt. Eigentlich nicht gerade die Reihenfolge mit der man üblicherweise Pilze bestimmt ... ;-)
beste Grüße,
Andreas
________________________________________________________________________________
: Hallo Andreas,
: es schneit zwar schon wieder, aber ich will niemand auf´s Glatteis führen ;-)
: Es war & ist ja eine Bestimmungsanfrage und kein Rätsel. Zum Rätseln
: gibt es aber trotzdem genug bei dieser Kollektion.
: Also: Bei allen halbwegs erwachsenen Frk. war der Stiel gekammert, nur bei
: einem recht jungen Frk. war er noch wattig gefüllt, bei einem sehr alten
: Frk. fast komplett hohl – das passt schon weit schon.
: Es gab nur 1 Frk., der sich mit 25% NH3 an der Stielspitze (außen) ein wenig
: orangerot verfärbt hat, an den Lamellen kann man eine Verfärbung nur
: erahnen. Diesen Pilz hatte ich am 27.1.16 (Mi.) bei der ersten Aufsammlung
: mitgenommen. Er lag dann bis 30.1.16 (Sa.) auf der Terrasse in einer
: halbgeöffneten Box und gammelte vor sich hin, hatte aber keinen
: (sichtbaren) Schimmel. Spät in der Nacht machte ich dann mit diesem Frk.
: den NH3-Test, weil alle anderen Frk. inzwischen beim Trocknen waren.
: Nachdem alle anderen getesteten Frk. NH3-negativ waren, vermute ich
: inzwischen, dass die Rotfärbung bei diesem Einen vielleicht mit einem
: Befall oder anderem Gammel zu tun haben könnte – siehe Foto unmittelbar
: nach dem NH3-Auftrag.
: Peter P. hat mir gestern ein Foto mit einer schönen Kollektion Eurer
: Thüringer R. cavipes geschickt – so sehen die bei Lothar + Christian +
: Michael auch aus. Wie ich das sehe, durchgehend violett mit gelegentlichen
: Grüntönen, ohne weißen Hutrand, ohne so kräftiges Rot.
: Du magst wohl nicht recht glauben, dass es neben R. cavipes noch eine andere
: Art geben könnte?
: Viele Grüße – Rika