[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Re: Flockenstielige Hexenröhrlinge aus dem Jahr 20

Geschrieben von: Matthias
Datum: 17. Dezember 2017, 14:27 Uhr

Antwort auf: Flockenstielige Hexenröhrlinge aus dem Jahr 2017 (Michael Bachmeier)

: Noch ganz nebenbei eine Frage zur korrekten lateinischen Bezeichnung. Wie
: lautet diese denn aktuell? Bis vor kurzem war ich mir mit "Neoboletus
: luridiformis" eigentlich relativ sicher. Auf Wikipedia findet sich
: der lateinische Name "Neoboletus erythropus" und auf Facebook
: wurde ich schon mehrmals darauf hingewiesen, dass das alles
: "veraltet" ist, die aktuelle, korrekte Bezeichnung
: "Neoboletus praestigiator" lautet. Dürfen wir nach eurer Meinung
: bzw. eurem Wissen zur (aktuell) gültigen, lateinischen Bezeichnung fragen?

: Wir wünschen euch einen schönen 3. Advent und senden vorweihnachtliche Grüße
: aus dem verschneiten Mühldorf am Inn :)

: Melanie, Leon und Michael

Hallo Zusammen,
mir sagt die Neubearbeitung der Dickröhrlinge nicht wirklich zu, mir haben die Untergattungen gereicht, aber das ist Geschmacksfrage,
Aktuell ist Neoboletus erythropus der gültige Name.
http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=816338
Die beiden anderen sind jünger und zählen nicht,
http://www.speciesfungorum.org/Names/GSDSpecies.asp?RecordID=550771
http://www.speciesfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=552069
viele Grüsse
Matthias

Beiträge in diesem Thread

[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.