Re: Cantharellus xanthopus

Hallo Wolfgang,

Warum soll es nicht eine Form von tubaeformis mit Geruch geben? Ist in der
Literatur zwar so nicht beschrieben, aber das heißt ja nicht, daß es sie
nicht geben kann.

Vielleicht hast Du recht,
ich dachte immer, unbeschrieben sind die Arten, die man suchen muß; dieser Pilz bildet aber gerade Rasen zumindest im ganzen Wald um Bad Dürkheim.

Und dann könnte es ja noch ein "Bastard" aus
tubaeformis und lutescens sein. Oder die zwei "Arten" sind doch
nur zwei morphologische Gruppen, die aber Übergangsformen haben?

Ich habe schon daran gedacht, so individuell verschieden wie Pilze nach Genuß wirken können, können sie vielleicht auch beim Riechen wirken. Soll heißen, tubaeformis riecht vielleicht nicht bei jedem "unbedeutend"? Schließlich bin ich noch nicht so lange dabei, um den Pilz über einige Saisons zu verfolgen...

Mein Tip: schreib's in Dein Pilz-Tagebuch als ungeklärter Fund und
dokumentiere so gut Du kannst, damit vielleicht in 20 Jahren ein Biologe
in seiner Doktorarbeit über " Untersuchungen zur
Merkmalsbeständigkeit im tubaeformis/lutescens-Komplex" diese
verwenden kann und es damit wieder schafft, eine Frage zu beantworten, die
keiner gestellt hat.
ODER: brate ihn!

Schon gemacht: sehr lecker! Und den Rest, der zuviel war, habe ich getrocknet.

Wolfgang F.

Grüße

tom b.