Bestimmungshilfe, schlechtes Foto:

[image]

Was ist der Braune für einer?
Die Lammellen haben die selbe Farbe wie der Hut, schliessen am Stiel ab, also laufen nicht aus. Der Hutrand ist nicht eingerollt, auch da schliessen die Lamellen glatt ab. Der Stiel ist zäh und hohl. Beim Anbrechen der Fleisches tritt etwas bräunlich-weiße Milch aus, die mild schmeckt. Es gibt keine Verfärbungen.
Der Fruchtkörper wuchs im Mischwald, jedoch standen dort hauptsächlich Eichen und Buchen.

Gruß,

Micha

Hallo Micha,

vergleich sie mal mit denen...

http://www.pilzepilze.de/piga/zeige.htm?name=lactarius_salmonicolor

grüsse michi

nur ist die Zeichnung des Hutes, der -nicht eingerollte Rand- und der Ort des Findens das, was mich unsicher macht...

Gruß

Hi Micha,

trotz unscharfen Bildes glaube ich einen Eichenmilchling (Lactarius quietus)
zu erkennen.

Gruß Jörg

- kein Text -

Also an Lachsreitzker glaub ich nicht so recht, denn Weißtannen sind in Jever nicht grade zu vermuten und die müssen bei dem unbedingt sein.

Gruß Jörg

stimmt, diese Art von Baum ist hier im "freien Wald" eher nicht anzutreffen. Nach Lactarius quietus hab ich mal gegoogelt, bin mir da jedoch auch sehr unsicher. Der Stiel war nicht zentrisch, der Pilz ein Einzelstück.

Gruß

PS.: ich werd morgen mal in den Pilzabfällen im Garten herumstöbern, da werde ich ihn sicher wiederfinden und bessere Fotos machen.

Bestimmungshilfe, schlechtes Foto: PIC

Re: Bestimmungshilfe, schlechtes Foto:

naja, dachte ich zunächst auch,

Re: Bestimmungshilfe, schlechtes Foto:

dito oT

Re: dito

Re: dito