Bilder und Fragen von heute *PIC*

Möglicherweise gibt es mehrere Scheidenstreifligs arten.

So etwas über ein Dutzend - und ziemlich schwer auseinanderzuhalten.

Gruß Harald

Hallo,

vielen vielen Dank. Du bist der erste der meine Bilder lobt. Sie kommen zwar lange nicht an die Qualitätsbilder einiger Fotogrößen heran. Aber das zeigt mir doch, das ich auf dem richtigen Weg bin.

Viele Grüße,

Marcell

Hallo,

das sind amethystfarbende bzw. violette Lacktrichterlinge ( Laccaria amethystina )

Viele Grüße,

Marcell

was sind den die lila pilze in dem kleienkorb für welche?

Hallo Wolfgang,

es sind Stockschwämmchen, im gleichen Korb sind auch noch junge Trompetenpfifferlinge welche man aber auf dem Foto kaum erkennen kann. Ich habe das Bild etwas nachbearbeiten müssen, da es zu hell war und für meinen Geschmack auch immer noch ist. Daher mögen die Stockschwämmchen farblich vielleicht geringfügig anders aussehen.

Grüße,

Marcell

Hallo Marcell,
ich hätte da noch eine Frage: Sind das neben den "Lila
Lacktichterlingen" - "Horngraue Rüblinge" oder
"Stockschwämmchen"?
Sie sind sehr hygrophan, bin ich auf den richtigen Weg oder liege ich falsch?
Gruß Wolfgang

So einen seltsamen Pilz habe ich vor ca einem Jahr auch schonmal gefunden
Beitrag 91866
hat mir niemand weiterhelfen können.

Hallo,

doch, ich, aber Du hast mir nicht geglaubt.
Ich finde nicht dass Dein Pilz auf dem Bild Lamellen hat. Es scheint sich meiner Meinung nach um eine teratologische Form zu handeln, wie das bei manchen Pilzarten mal vorkommen kann. Blätterpilze werden dann oft richtig morchelartig, bei Röhrlingen sieht das halt so aus.

Vielleicht guckt Jürgen mal rein und äußert sich dazu, ob er sowas schon mal gesehen hat.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Jürgen,

bei deinen roten Filzröhrlingen handelt es sich um den echten Blutroten R.,
Xerocomus rubellus ss. str. - nicht um den Eichenfilzröhrling.

Ich lerne das noch, versprochen.

Begleitbaum war nicht zufällig Birke?

Ich bin mir ziemlich sicher das es Eichenbäume sind. Da ich zwangsläufig am Montag wieder da bin, werde ich nochmal nachsehen. Sollte es anders sein, werde ich mich nochmal melden.

Grüße, Marcell

Hallo Andreas,

Wenn, dann könnte es Amanita pachyvolvata sein. Die rundsporige Art.
Amanita magnivolvata (elliptische Sporen) ist eine eher dubiose Art, nach
unreifem Material beschrieben (nur ein einziger Fruchtkörper!) und meines
Wissens nie mit Sicherheit wiedergefunden worden.
Ich glaube aber nicht so recht daran, die Volva ist mir zu dünn dafür. Ich
halte es eher für den Grauhäutigen Scheidenstreifling (Amanita
submembranacea). Dessen Volva hat oft etwas ockerlich Flecken und wird
dann mit der Zeit von innen her grau. Dauert aber oft ein paar Stunden
oder noch länger.

Meine Buch zeigt leider nur 7 Arten. Deine aufgeführten Namen sind natürlich nicht dabei. Und da kam A. magnivolvata halt rein optisch nah dran. Da werde ich wohl mal wieder einkaufen müssen und meine Lektüre erweitern. Die Art ist auf jedenfall in diesem Sammelgebiet recht häufig anzutreffen.
Gibt es eigentlich giftige Scheidenstreiflinge?

Wenn es nicht junge Kahle Kremplinge sind, was ich glaube, dann käme
eigentlich nur der Buxblättrige Trichterlinge (Clitocybe alexandri) in
Betracht. Letzteres wäre aber schon was besseres.

Der Kahle Krempling ist es definitiv nicht. Einen Buxblättrigen Trichterling finde ich natürlich auch in keinem meiner Bücher, da werde ich gleich mal googeln. Die sehen übrigens alle gleich aus, siehe folgendes Foto:

Xerocomus rubellus var. communis ist doppelt falsch. Erstens sind Deine Pilze
echte X. rubellus (Jürgen hat's ja schon bestätigt) und zweitens ist diese
Kombination ungültig. Da habe ich gepennt *SCHÄM*. Denn wenn, dann hätte
es Xerocomus communis var. rubellus heissen müssen und nicht umgekehrt.
communis ist der ältere name gegenüber rubellus .....

ja, den Namen habe ich tatsächlich aus Deinem Buch. Aber dann ist das ja jetzt auch geklärt.

*ggg* Den kleinen flachen Korb mit 250 Gramm sehe ich auch. Da liegen die
Lackis drin ....

Über dieses Thema kann man sicherlich lange diskutieren. Die Gemüter gehen da ja zur Zeit sehr schnell hoch. Ich kann von mir behaupten, dass ich nur junge Pilze in bestem Alter sammle und alles andere stehen lasse. Außerdem findet jeder gesammelte Pilz auch Verwendung. Gott sei dank wird bei uns die Sache noch sehr human gesehen. Ich habe letztens noch mit dem zuständigen Förster gesprochen. Ihm ist eigentlich nur wichtig, das kein grober Unfug getrieben wird, wie z.B. Müll entsorgen oder Beschädigung der Bäume. Selbst bei den heimischen gewerblichen Sammlern schreitet er nicht ein. Diese Leute fahren morgens um 6 Uhr ihre bestimmten Gebiete ab, kommen dann auf 70 bis 100 kg Steinpilze und sind wieder weg. Wo eingeschritten wird, ist wenn die Pilzmafia kommt. Dabei reisen dann ca. 10 Leute im Kleinbus an und gehen in 5m Abständen den Wald durch. Hier ist es schon häufiger zu Polizeieinsätzen gekommen. Aber es sind auch sehr große Waldgebiete. Mitunter ist es so, das am Parkplatz 10 Autos stehen und du im Wald 6 Stunden lang keinen Menschen siehst. Ich meine wenn man sich als Familie oder auch Einzelperson einen schönen Tag macht und Pilze sammelt, dafür womöglich noch eine Strecke von 100 km zurücklegt und natürlich Verwendung für die Pilze hat, dann sollte es doch kein Problem sein mal einen Korb voll Pilze mitzunehmen. Der Wald ist so ergiebig, das man 2kg Mischpilze in 10 min. zusammen hätte, wenn man auch ältere aber trotzdem noch gut erhaltene Pilze mitnimmt.
Und ich glaube fest daran, das man bei normalem Sammelverhalten keinen Einfluss darauf hat, wie das Pilzwachstum in den nächsten Jahren aussieht. Beispiel Pfifferling: Es ist tatsächlich so, das viele Pilzsucher aus dem Ruhrgebiet den Pfifferling gar nicht mehr kennen. Demzufolge sind häufig durch die Steinpilzsuchenden zertretende Pfifferlingsnester zu finden. Und trotzdem werden es jedes Jahr mehr. Er erholt sich sichtlich, wie ja auch andere Forumteilnehmer bestätigen. Das kann doch nur noch mit der Umwelt zu tun haben.

Viele Grüße,

Marcell