Re: Dann wage ich mal eine Gegenprognose (3 Bilder

Hallo Andreas,

für mich sieht nach dem spontanen Eindruck auch der zweite Fund nach subtomentosus aus (Porenfarbe, Stielfarben/-bekleidung, Fleischfarbe zur Stielbasis hin), auch der Standort spräche m. E. eher dafür. Freilich stört dann die offenbar fehlende Blauverfärbung etwas - aber wenn dies der einzige greifbare Unterschied zu Kollektion 1 ist, sollte man die Bestimmung nicht alleine daran festmachen.

Hast du den zweiten Fund mal mit den bei Simonini für subtomentosus angegebenen Variationsmöglichkeiten abgeglichen?

Grüße, Jürgen

hmmm, aber etwas weiter oben im Thread hies es: "Ich habe weder in der
Huttrama noch in der Stieltrama eine Verfärbung feststellen können -auch
nach 10 min. nicht. Lediglich die Röhrenmündungen blauten auf Druck
leicht."
Hört sich für mich mehr nach dem Braunen Filzröhrling an.
Darf ich bei der Gelegenheit mal Deine Meinung zur Richtigkeit der folgenden
Bestimmung einholen?
Bild 1: Xerocomus subtomentosus
basenreicher flachgründiger Kalkboden (orchideenreich), unter Quercus

Bild 2: Xerocomus ferrugineus
wechselnder Boden, in direkter Nähe Amanita pantherina, aber auch Boletus
impolitus, unter Quercus

Bild 3: Die entsprechenden Schnittbilder dazu, Aquarelle von Tanja. Durch
meinen schlechten Scanner etwas einheitsbreiig geworden, ferner scheinen
sie mir einen Tick zu lebhaft, zumindest an meinem Bildschirm

Einsprüche von Deiner Seite aus?
herzlichen Dank und beste Grüße,
Andreas