Pilze Pilze Forum
Erweitert

Nicht communis, sondern echter rubellus

Jürgen, (vor 7373 Tagen) 2.109 Beiträge @ Marcell Rost

Hallo Marcell,

bei deinen roten Filzröhrlingen handelt es sich um den echten Blutroten R., Xerocomus rubellus ss. str. - nicht um den Eichenfilzröhrling.

Begleitbaum war nicht zufällig Birke?

Grüße, Jürgen

Hallo miteinander,
ich habe ein paar Fragen an Euch.
Könnte es sich bei folgendem Pilz um Amanita Magnivolvata handeln? Die
deutsche Bezeichnung des Scheidenstreiflings finde ich leider nicht.

Was ist das? Ich habe überhaupt keine Idee. Aber da er ein sehr markantes
Aussehen hat hoffe ich auf Euch. Er trägt Lamellen, das Fleisch ist im
Schnitt gelblich und sehr wässrig. Ich dachte zunächst an einen Krempling,
habe aber nicht vergleichbares gefunden.

Einige Blutrote Filzröhrlinge. Auf dem Schulgelände meiner Tochter gefunden.
Hier hapert es an dem aktuellen Fachbegriff. Ist X. rubellus var. communis
richtig?

Ein paar Fichtenreizker ohne Frage:
Und zuletzt der Fund von heute. Ihr seht einen ganz flachen Korb. Das Foto
täuscht, es sind alles super kleine Pilze. Und das Gesamtgewicht liegt
nicht über 250g.

Viele Grüße und tolle Funde wünscht Euch,
Marcell

Eintrag gesperrt

gesamter Thread: