Re: Stimmt das auch so?

Hallo Norbert,

mir hats auch Spass gemacht !!!

Die Bilder sind mit ca. 800x 600 Pixel und 100-150kb vollkommen ausreichend.
Fichte/Tanne hast du ja schon eine schöne Unterscheidungshilfe bekommen.
Mit etwas Übung siehst du es auch schon an der Rinde. Fichten sind eher rot-braun, Tannen graubraun.

Anhand deiner Zusatzangaben sind die Pilze 3 + 4 sehr sicher von Markus richtig bestimmt, ich war mir, nur mit den Bildern, noch unsicher.

Wahrscheinlich treffe ich mich mit Christoph wieder am nächsten Samstag, eventuell irgendwo in der Nähe von Konstanz. Ich geb dir Bescheid

Gruss
Uwe

Hallo Uwe,
das hat Spaß mir viel Spaß gemacht und war auch sehr interessant.
An so ein paar süddeutsche Gepflogenheiten muß ich mich aber noch gewöhnen
(Kalbshaxe mit 1l Weizen zum Mittag).;) Das macht mich immer so müd'.
Laß Dir die Trompeten schmecken!
Vielen Dank auch für die Tipps zur besseren Beschreibung und Darstellung.
Ehrlich! Die Bildqualität wird schon zum nächsten Wochenende besser werden
(weil neue Kamera wieder da). Bei scharfen Bildern, was meinst Du ist die
beste Dateigröße?
Im Allgemeinen war alles im selben Wald.
Mal überwogen die Fichten (Tannen?, worann kann ich die eigentlich
unterscheiden?) mal die Buchen.
Bildfolge 3 und 4 wuchsen auf je einem alten Holzstumpf, die aber nicht mehr
zu bestimmen (für mich, bei jetzigem Wissenstand) waren.
Pilz drei: ja, attraktive gelbe Farbe (auch des Fleisches) mit sehr
dunkelroten Sprenkeln am Stiel(nicht fühlbar) und auf dem Hut. Geruch
muffig. Geschmacksprobe ausgelassen.
Tatsächslich ist die Oberfläche des Hutes wie Velourleder beim drüberfahren
mit dem Finger (fein geschuppt?).
Für eine gemeinsame Exkursion bin immer wieder zu haben. Ruf mich an.
viele Grüße aus dem kühlen Süden
Norbert