Re: OT: Canon 400D (OHNE Bilder!)

Hallo Thomas,

mein Traum, die 400D. Ich bin sehr gespannt auf deine ersten Erfahrungen
mit...
Dazu würde ich auf deiner Stelle gleich den elektronischen Winkelsuchen
Zigview S2 nehmen... so für den Fall einer Pilzbegegnung in Bodennähe...

Da ich ja auch irgendwann erwäge, mal ein Nachfolgemodell der 400D zu kaufen - momentan tut's meine Powershot G2 noch wunderbar - interessiert mich Deine Stellungnahme sehr. Wie ist denn das mit den Winkelsuchern? Habe mich da noch nicht schlau gemacht und Du hast da ja schon viel in Erfahrung gebracht, da kann ich Faulpelz mir doch evtl. eine halbe Stunde Googlen sparen

Was ich meine ist Folgendes: gibt es nur Winkelsucher, die den regulären Sucher der Kamera ersetzen - will heißen, man muß mit dem Auge maximal ein paar cm vor der Öffnung des Winkelsuchers sitzen? Das wäre im Vergleich zu meiner bisherigen G2 doch auch schon ein arger Nachteil - ich denke z.B. dran, daß man ja doch noch auf den Boden runter muß und zwar nicht mehr mit dem Kopf liegend in der Pfütze suhlt, aber doch wohl nasse Knie bekommt, wenn man schon so ein alter Knacker wie ich ist und es nicht mehr schafft, etliche Minuten in irgendeiner abstrusen Hockstellung zu verbringen.

Oder gibt es Winkelsucher mit angeschlossenem Kleinmonitor dafür? Das wäre dann schon besser.

- extra Makroobjektiv ist für Pilze ein MUSS

Was kostet denn ein Vernünftiges - für die Canon passendes?

Vorteile (Selbstverständlichkeiten wie 'mehr Pixel' etc. erwähne ich nicht):
- das automatische Scharfstellen (auch das manuelle) ist phantastisch!
Kennt
ihr das Problem, einen Pilz mit laaangem Stiel und kleinem Hut von schräg
oben scharfzustellen? Die meisten Kameras 'sehen' den kleinen Hut nicht und
fokusieren auf den Waldboden. Bei der D400 ist das aber wirklich kein Problem
mehr - sie stellt sehr schnell und exakt auf das ein, was ich 'anvisiere'

Manuell einstellen (Fokus) geht aber schon trotzdem noch, richtig?

- Die Belichtungsreihenautomatik (automatisch drei Bilder, einmal mit
'richtiger' Belichtung, einmal mit z.B. 2 Blenden mehr und einmal mit zwei
Blenden weniger) ist fantastisch und ergibt ganz neue Möglichkeiten (siehe
DRI)

Das habe ich bei meiner G2 auch. Du kannst aber sicherlich auch 1 Blende mehr und weniger oder auch eine halbe einstellen, richtig?

Es mag noch mehr Vor- und Nachteile geben, aber das sind für mich die
Wichtigsten. Die Bedienung macht nach kurzer Umgewöhnung keine Probleme,
lediglich mit der Schärfe der kamerainternen JPGs bin ich noch nicht ganz
zufrieden, die RAW-Bilder sind klasse. Beispiele demnächst in diesem Kino.

Ich weiß ja nicht, ob Canon sich da treu geblieben ist. Bei mir ist es allerdings so, daß ich zwar Jpeg nehme, aber zusätzlich noch auf höchste Auflösung gehe. Es gibt da auch noch Einstellungen für minderwertigere Jpegs. Und zumindest bei der G2 ist JPEG in der besten Konfiguration nicht sichtbar schlechter als RAW - dafür spart man sich das ganze Gefummel beim Konvertieren, wenn man das Bild in nicht-Canon-eigenen Programmen nutzen will.

Viele Grüße,

Werner