Re: schwierige fälle

Hallo Uwe,

an H. marchii glaube ich nicht.
In dieser Gruppe bleiben die Exemplare eigentlich immer gewölbt und werden nicht so trichterförmig wie deine Exemplare.
Schau vielleicht mal in der Sektion Squamulosae.
Ohne Mikro wirst du aber kaum eine sichere Bestimmung hinbekommen.

Gruss vom Bodensee
auch
Uwe

liebe pilzfreunde, ich würde gern eure meinung zu drei funden vom letzten
wochenende hören: pilz 1: meines erachtens handelt es sich um Hygrocybe
coccinea var. marchii. hut 3 cm, stiel 6 cm, kein auffallender geruch. der
pilz wuchs im moos in einem fichtenwald am wegesrand. meine makroskopische
bestimmung habe ich nach Candusso, Boertmann, Phillips und Pilze
Baden-Württembergs gemacht.

pilz 2: wuchs im buchenlaub in einem buchenkalkwald. hut etwa 1 cm,
dunkelbraun, stiel 1,5 cm, auf schwarzbraunem grund weiß überflockt, an
der stielbasis ein auffälliges, weißes, strahliges mycel, geruch nicht
auffallend. hat dazu jemand eine idee?

pilz 3 (wenn es überhaupt ein pilz ist): parasitierte an moos, fruchtkörper
gänzlich weiß, max. 1 cm, links auf dem bild von unten, rechts von oben.
auch dazu fällt mir nichts ein. an eine arrhenia-art glaube ich eigenlich
nicht. da kenne ich zumindest zwei arten gut.

vielen dank schon im voraus für eure hilfe! uwe