Re: Rätsel möglicherweise gelöst

Hallo Andreas, also, habe noch mal schnell im Phillips, im Lange, im Cetto,
im Courtecuisse und im Stamets nach Psilocybe crobula geschaut. Ich
glaube, deine "Ferndiagnose" ist richtig. Allerdings sind die
Angaben bzgl. des Substrats verschieden. Bei Stamets wächst der Pilz auf
keinen Fall auf Gras, bei den anderen Autoren schon - merkwürdig... Was
mich wundert, dass der Pilz weder in Pilze der Schweiz verzeichnet ist
noch in Pilze Baden-Württembergs. Ist er so selten? Weißt Du etwas
darüber? Uwe

Hallo Uwe,

wie der andere Uwe schon richtig bemerkt, ist das heute meist eine Varietät von Psilocybe inquilina. Und wäre ich nicht zu faul zum Nachgucken gewesen, dann hätte ich Dir auch nicht Psilocybe crobula, sondern inquilina geraten, denn die habe ich gemeint. Ich bring die beiden immer wieder durcheinander *VERZWEIFEL*
Die beiden Arten/Varietäten unterscheiden sich im übrigen auch noch ein wenig in den Sporen, aber nur wenig eben.

Das Bild in der Ba.-Wü.-Flora, das mit inquilina var. crobula beschriftet ist, zeigt allerdings die Art von Grasresten, also var. inquilina. Das ist Dein Pilz und das Bild passt auch ganz gut. Hat halt altersbedingt ein wenig weniger Velum ....

beste Grüße,
Andreas