Kurze Frage zu den Hautköpfen

- kein Text -

Hallo Dirk,
das wird unterschiedlich gehandhabt.
Die Skandinavier sehen sie als Untergattung. Die Franzosen ebenfalls, aber in
einem wesentlich weiteren Umfang und schließen da z.B. auch die
Sericeicyben (!) mit ein.
Moser dagegen (und in seiner Folge auch Horak) sieht sie als eigene Gattung.
Diese Ansicht hat Moser mir einige Monate vor seinem Tod bekräftigt und
ich messe seiner Meinung da am meisten Gewicht bei. Dennoch werde ich
Dermocybe in der Ba.-Wü.-Flora als Untergattung führen, weil es erstens
für die dortigen Zwecke praktikabler ist, zweitens dadurch zwei
Umkombinationen vermieden werden konnten und drittens die infragenerische
Gliederung der Gattung Cortinarius noch so in den Anfängen steckt, dass
vermutlich dieses auf europäische Verhältnisse basierende Konzept der
Untergattungen etc. sowieso grundlegend geändert werden wird.
beste Grüße,
Andreas

hallo andreas,

vielen dank für die aufschlussreichen infos! ich persönliche fände eine eigene gattung durchaus sympathisch, da dass deren besonderheit (und nicht zuletzt ganz eigene schönheit) unterstreichen würde. aber wenn die karten möglicherweise nochmal völlig neu gemischt werden, macht es wirklich keinen sinn vorher noch was rauszutrennen.
viele grüße
dirk