Pilze Pilze Forum
Erweitert

Nochmal: pseudoglaucopus? & Bild-Korrektur *PIC*

Thüringer-Holz, (vor 7299 Tagen)

Bevor ich euch mit den Cortinarien in Frieden lasse und mich bis Weihnachten verabschiede,
hier nochmal abschließend der mögliche C.pseudoglaucopus von heute:

[image]
[image]

Überall negative KOH Reaktion:

[image]

an der Basis vor der Knolle ist so was wie ein violetter Ring ersichtlich:

[image]

Bei dieser Kollektion sind wir absolut ratlos - ist wahrscheinlich gar kein Klumpfuß - eine Knolle war nicht bzw. an einem FK nur schwach ausgeprägt.

[image]
[image]

Hier haben wir im Eifer des Gefechtes die KOH Reaktion vergessen durchzuführen.

Fall das doch das gleiche sein soll wie der hier, werde ich wohl nie Land bei den Schleierlingen sehen:

@Andreas:Jetzt mit mehr gelb und fast auf Null reduzierten Blau & Cyan-Tönen

[image]

Das soll es erstmal an Frisch-Bild-Beiträgen meinerseits gewesen sein.
Allen Lesern und Schreibern danke ich für die Anteilnahme und die Bestimmungsversuche in 2006. Ich habe viel gelernt und mich sehr an euch gewöhnt. ;-)
Danke auch Jochen, dem ich manchmal ganz schön auf den "Sack" gegangen bin.
Wenn ich die nächsten 8 Wochen Zeit finde schaue ich wieder rein, oder besuche mal ein I-Café und lese von euren Winter-Funden.

Eine gute Zeit
Bis dahin
Felix

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Re: Nochmal: pseudoglaucopus? & Bild-Korrektur *PIC*

Werner, (vor 7299 Tagen) @ Thüringer-Holz

Ich kann nur zum Vergleich Fotos von Hornberger C. pseudoglaucopus zum Vergleich anbieten:

[image]

[image]

Ich denke, das letzte Bild von Dir zeigt recht deutlich den lila Ring an der Stielknolle. Ich würde schon sagen, daß es der ist.

Gruß,

Werner

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Nochmal: pseudoglaucopus? & Bild-Korrektur

Andreas ⌂, (vor 7299 Tagen) @ Thüringer-Holz

Hallo Felix,

Bei dieser Kollektion sind wir absolut ratlos - ist wahrscheinlich gar kein
Klumpfuß - eine Knolle war nicht bzw. an einem FK nur schwach ausgeprägt.

Doch, das ist auf jeden Fall ein Klumpfuß.

Hier haben wir im Eifer des Gefechtes die KOH Reaktion vergessen
durchzuführen.

Ist nicht so schlimm, die wäre eh negativ gewesen. Nur in wenigen Gruppen gibt es positive Reaktionen, in den meisten bringt sie nicht viel.

Fall das doch das gleiche sein soll wie der hier, werde ich wohl nie Land bei
den Schleierlingen sehen: @Andreas:Jetzt mit mehr gelb und fast auf Null
reduzierten Blau & Cyan-Tönen

Warum soll das nicht dasselbe sein? Ich finde schon. Ich sehe auch keine großen Unterschiede, nur farblich etwas. Die eine Kollektion hat stärkere Blautöne (die extrem variabel sind bei den Schleierlingen allgemeine) und etwas stärkere Grüntöne im Hut. Aber sonst? Habt ihr Euch die SPoren angeschaut: Sind sie klein?

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Zu den KOH Reaktionen / Sporengröße

Thüringer-Holz, (vor 7299 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

zu den Sporen wird Jochen sicherlich nochwas hinzufügen.
Uns ist bei den KOH-Reaktionen aufgefallen, das die blaue glaucopus Kollektion deutlich anders reagiert (auf Fleisch wässrig braun, Hut dunkelbraun), als die gelblichen (Fleisch gelb/orangange, Hut rotbraun).
Wenn das doch alles eine Art ist, wie kann das sein?
Dachte nun die KOH-Reaktionen sind ein gutes Merkmal.
Nur bei pseudoclaucopus war KOH eindeutig negativ.

*VERWZEIFEL&KEINELUSTMEHRAUFSCHLEIERLINGE*

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Re: Nochmal: pseudoglaucopus? & Bild-Korrektur

Jochen Girwert, (vor 7299 Tagen) @ Thüringer-Holz

Hallo miteinander,

also, die beiden violetten (nicht violett beschleierten) cf.-glaucopus Kollektionen trocknen bei mir vor sich hin. Für ihre Gleichheit spricht ein jeweils angenehmer pilziger Geruch; der sich von den doch oft erdigen-rettichartigen-schweißfüßigen Cortinariengerüchen abhebt. Auch die Sporengrößen sind ziemlich gleich mit geschätztem Durchschnitt von 8 Mikrometer. Beide Kollektiionen schmecken mild, die nicht-knollige etwas herb, aber die Frk sind auch nicht mehr taufrisch.
Dass sich die vielfach gezeigten Gelbhütigen nur auf Varietätsebene unterscheiden mag ich nicht glauben. Andererseits kann es hier im Forum ja auch nur Tipps geben. Die mir vorliegende gelbhütige Kollektion hat größere, vor allem gedrungenere, Sporen mit geschätztem Duchschnitt von 9 Mikrometer. Riecht beim Trocken auch recht angenehm pilzig.

Alles Gute, Jochen.

Bevor ich euch mit den Cortinarien in Frieden lasse und mich bis Weihnachten
verabschiede,
hier nochmal abschließend der mögliche C.pseudoglaucopus von heute:

Überall negative KOH Reaktion:
an der Basis vor der Knolle ist so was wie ein violetter Ring ersichtlich:
Bei dieser Kollektion sind wir absolut ratlos - ist wahrscheinlich gar kein
Klumpfuß - eine Knolle war nicht bzw. an einem FK nur schwach ausgeprägt.


Hier haben wir im Eifer des Gefechtes die KOH Reaktion vergessen
durchzuführen.
Fall das doch das gleiche sein soll wie der hier, werde ich wohl nie Land bei
den Schleierlingen sehen: @Andreas:Jetzt mit mehr gelb und fast auf Null
reduzierten Blau & Cyan-Tönen

Das soll es erstmal an Frisch-Bild-Beiträgen meinerseits gewesen sein.
Allen Lesern und Schreibern danke ich für die Anteilnahme und die
Bestimmungsversuche in 2006. Ich habe viel gelernt und mich sehr an euch
gewöhnt. ;-)
Danke auch Jochen, dem ich manchmal ganz schön auf den "Sack"
gegangen bin.
Wenn ich die nächsten 8 Wochen Zeit finde schaue ich wieder rein, oder
besuche mal ein I-Café und lese von euren Winter-Funden.
Eine gute Zeit
Bis dahin
Felix

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Re: Nochmal: pseudoglaucopus? & Bild-Korrektur

Andreas ⌂, (vor 7299 Tagen) @ Jochen Girwert

Hallo miteinander,
also, die beiden violetten (nicht violett beschleierten) cf.-glaucopus
Kollektionen trocknen bei mir vor sich hin. Für ihre Gleichheit spricht
ein jeweils angenehmer pilziger Geruch; der sich von den doch oft
erdigen-rettichartigen-schweißfüßigen Cortinariengerüchen abhebt. Auch die
Sporengrößen sind ziemlich gleich mit geschätztem Durchschnitt von 8
Mikrometer. Beide Kollektiionen schmecken mild, die nicht-knollige etwas
herb, aber die Frk sind auch nicht mehr taufrisch.
Dass sich die vielfach gezeigten Gelbhütigen nur auf Varietätsebene
unterscheiden mag ich nicht glauben. Andererseits kann es hier im Forum ja
auch nur Tipps geben. Die mir vorliegende gelbhütige Kollektion hat
größere, vor allem gedrungenere, Sporen mit geschätztem Duchschnitt von 9
Mikrometer. Riecht beim Trocken auch recht angenehm pilzig.
Alles Gute, Jochen.

Hallo Jochen und Felix,

nun denn, es ist ja nun wirklich so, dass es sich meist nur um Tipps handeln kann. Hat man die Pilze "life" vor sich, dann kann man wenigstens seinem eigenen Farbempfinden trauen und ist nicht eventuellen Farbstichen von Kamera/Beleuchtung/Monitor ausgeliefert.

Vielleicht bekommen wir ja über den Winter die eine oder andere Kollektion noch bestimmt. Wir/Tanja wollen ja die Jenaer Gruppe wiederbeleben und da wird sicher auch Zeit für sowas bleiben, meinst Du nicht?
Eure Kollektionen sind ja recht gut dokumentiert, ich freu mich jedenfalls schon drauf.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Sehr guter Vorschlag - machen wir so! *oT*

Thüringer-Holz, (vor 7299 Tagen) @ Andreas

- kein Text -