Zeitungsinterview mit Giftinfo.zentrum Erfurt

+ Miete + Krankenkasse + noch ein paar Kleinigkeiten ...sollte man auch
dazuschreiben, denn auch mit einem Job haben einige nicht mehr.

+ Ausziehen aus einer Wohnung, weil die 3 qm mehr als behördlich verordnet hat
+ Arbeitslosigkeit nach teils 20-30 Jahren Arbeit, weil ein vorher subventionierter Konzern feststellt, daß man im Osten billiger produzieren kann
+ Faulpelze will ich hier gar nicht verteidigen, denen würde ich bloß noch Essensmarken geben - trotzdem trifft es allzu viele, die nichts dafür können - erinnere bloß mal beispielhaft an AEG, Siemens BenQ etc.

Ich finde es schade, daß man bei so einem Thema nicht wirklich weiter
diskutieren kann. Ich kenne keine Politiker, bin selbst weit davon
entfernt, aber es ist sehr vereinfacht, einfach denen, die wir wählen
(oder durch Nichtwählen wählen lassen) die Schuld für jeden Mißstand zu
geben.

Ich "kenne" dummerweise einige, weil die in unserem jedes Jahr wieder ihre glorreichen Reden schwingen. Und die allermeisten davon sind sowas von Dampfplauderern, daß einem schlecht wird. Die wagen es jedes Jahr wieder, die gleichen Plattitüden und Unwahrheiten aufzutischen und die treuen CSU/SPD-Anhänger klatschen jedes Jahr neu - obwohl sie schon letztes Jahr belogen und betrogen wurden. Nein - die Wähler sind nicht besser als ihre Politiker.

Die Politiker, die die Pilzberatung in der Hand hätten, haben mit
Afghanistan nicht viel zu tun.

Naja, nicht direkt. Aber sie sind doch meist Vertreter jener Parteien, die für das verantwortlich sind. Und einem "Mitläufer" der NSDAP wirft man das ja auch heute noch meist zurecht vor. Also sehe ich auch ein Mitläufertum bei CDU/CSU, SPD usw. Wenn ich Mandatsträger einer Partei bin, muß ich das auch persönlich verantworten können, was die machen. Es sei denn, ich versuche lautstark mich innerhalb der Partei dagegen zu wehren - ein paar wenige Beispiele fallen einem dazu ja ein - z.B. Leutheusser-Schnarrenberger, die wegen Ihrer Haltung zum "Großen Lauschangriff" damals bös abgestraft wurde und alles was sie damals dagegen hatte, hat sich heute als wahr erwiesen.

Vielleicht sollte man einfach mal klar
gucken, was auf Kommunaler- und was auf Landesebene und was "ganz
oben" entschieden wird.

Das ist schon richtig. Aber als Mitglied einer Partei bin ich auch stellvertretend für die Bundespolitik verantwortlich - siehe oben. Und kommunal läuft ja auch so einiges schief - ich will bloß mal beispielhaft die Bauskandale in den Großstädten oder auch die kleineren Verschwendungen in den Kommunen Jahr für Jahr anführen - der Bundesrechnungshofbericht wird offensichtlich für die Toilettenhäuschen aus Marmor produziert, die jener bemängelt. Sicher ist das nicht in jeder Gemeinde so, trotzdem ist es weitverbreitet.

Da steht sich einiges im Wege und es sind
einfach nicht DIE Politiker, die immer lügen, es sind nicht selten die
Umstände, die anderes nicht erlauben, als anders zu entscheiden, als sich
die Politiker (und Wähler) erträumen.

Also bitte: aus jeder Partei, die anschließend an die Macht gekommen ist, gibt es dafür genügend Beispiele. Bleiben wir bei der MwSt. Ich kann mich noch gut dran erinnern, mit welchen Schwüren man zu Schröders Zeiten damals jegliche Erhöhung vehement ablehnte und auf der anderen Seite 2% Erhöhung forderte. Die Wahl war durch, prompt stritt man sich, ob es 3 oder 4% werden. Da frage ich mich doch.

Ich suche immer noch nach Beispielen von Politikern, die uns vor den Wahlen nicht belügen. Das sind dann meist diejenigen, die heute im Ruhestand sind oder welche, die von ihrer Partei gar nicht aufgestellt werden. Und es ist doch schon so: wenn meine Partei vor der Wahl a sagt, nachher b macht - wo bleibt dann der Widerstand der vielen ehrlichen Politiker. Weder vorher noch nachher kann ich davon viel erkennen.

Und die Wähler wollen ja auch
belogen werden, denn wer hört schon gerne ehrlichen Politikern zu? Hier
belügt sich jeder selbst und es ist ja dan so einfach alles den Politikern
zuzuschreiben.

Das ist allerdings wahr. Ich sag es ja - die Menschheit ist so dumm, daß sie brummt. Nur hält sie sich ja für so viel höherstehend als beispielsweise die Tierwelt. Mir fällt dazu nur ein alter Spruch ein: "technisch-wissenschaftlich sind wir auf dem Stand 2006, moralisch-ethisch im Mittelalter".

Gruß,

Werner - desillusionierter Spät-68er

Hallo Ingo,

Deinen Beitrag fand ich herzerfrischend und stimme ihm zu. Allerdings wäre ein "richtiger Ansprechpartner" nicht die Politik - bei denen ist eh Hopfen und Malz verloren (wie Du so schön ausgeführt hast) - sondern die Krankenkassen. Das Blöde am System ist nur, daß die ja auch nicht dran interessiert sind - weil sie einfach gestiegene Kosten auf uns umlegen können. Ein eindringlicheres Beispiel wäre z.B. die effektive Kontrolle der betrügerischen Ärzte, die ein gewaltiges Einsparpotential brächte. Nur wird das sowas von halbherzig verfolgt, daß alles zu spät ist. Wie soll dann ein mit genauen Zahlen schwer nachvollziehbares Einsparpotential bei der Finanzierung von Pilzberatern durch geringere Vergiftungszahlen jemals auf was anderes als taube Ohren stoßen.

Die einzige Möglichkeit, sowas zu ändern, wäre es, Schäden, die von Politikern/Krankenkassen etc. vorsätzlich oder grob fahrlässig verursacht werden, auch von denen einklagbar zu machen. Da die Herren aber ja die Gesetze selbst machen, ist es damit auch Essig.

Nur muß ich mal ganz ehrlich anmerken: die Pilzberatung ist eines der geringsten Probleme, die da angepackt werden müßten. Trotzdem sehe ich auch da Einsparpotentiale für die Kassen.

Gruß,

Werner

Lieber Dieter,

Deine Einstellung zu vielen Dingen unserer Gesellschaft findet bei mir in
vielen Punkten Symphatie. Nur nützt es nichts, sich über Zustände nur zu
beklagen. Ist es nicht sinnvoller darüber nachzudenken, wie der einzelne
Mensch dazu beitragen kann, daß etwas besser wird?

Damit hast Du sicher recht. Nur, ich habe meinen Teil dazu sicherlich auch beigetragen. Ich war vor vielen Jahren an einigen Protesten beteiligt. Vor ca. 10 Jahren war ich - auf einem ganz anderen Gebiet - in der Gewerbepolitik aktiv. Leider konnte ich dort nur erkennen, daß sich Dummheit und Vetternwirtschaft immer gegen die "guten" Gewerbepolitiker durchgesetzt haben. Meine letzte Illusion raubte mir der von mir als Gründungsmitglied mit aufgebaute Bundesverband (Taxigewerbe) erst letztes Jahr. Auch hier setzte sich Unanständigkeit, Ehrgeiz, Schwafelei und Egomanentum vor Anstand, Arbeitseifer und selbstloser Kärrnerarbeit durch. Leute, die vor vielen Jahren mit den Idealisten zusammen den Verband gegründet hatten halten heute das Heft in der Hand, benehmen sich auf Versammlungen grob daneben, beschimpfen und verunglimpfen ihre ehemaligen Mitstreiter usw. Und das nur, weil 2 davon mit einer 2:1 Mehrheit im Vorstand mal Dinge korrigieren wollten, die der Egomane - wie immer - partout durchsetzen wollte. Der Egomane stört mich dabei am allerwenigsten (so wie ich Hitler als Einzelfigur auch uninteressant finde) - schlimm sind die Ja-Sager, die mehrheitlich zwar vielleicht etwas angeekelt sind, aber aus verschiedensten Gründen niemals laut ihre Meinung vertreten (so wie mich am 3. Reich auch die Mitläufer viel mehr stören als die paar Wahnsinnigen oben).

Ich jedenfalls werde in Zukunft weiterhin "mein Maul aufreißen", aber das große Engagement kommt von mir nicht mehr. Dazu habe ich allzuviel Energie in den Sand gesetzt und gedankt hat mir das niemand - im Gegenteil, ich wurde dafür mit Dreck beworfen. Auch hier ist wieder das Schlimme, daß die schweigende Mehrheit dabei zusieht und keine Miene verzieht - die "Dreckwerfer" würden mich alleine nicht stören. Noch vor 10 Jahren habe ich das anders gesehen. Heute lebe ich größtenteils mein Leben so wie ich es will und versuche, es zu genießen. In der Politik u.ä. werde ich mich allerdings nicht mehr aufreiben, denn dazu ist mein Leben zu kurz. Mein Wahlkreuz mache ich immer bei der mir am wenigsten schlimm erscheinenden Alternative, allerdings würde ich einen ausgiebigen Pilzausflug wegen einer Wahl nicht mehr unterbrechen. Die Beine reiße ich mir deswegen nicht mehr aus.

Ich spende noch für Tierschutz - so z.B. für das "Schwarzwaldhof" genannte Tierheim in Hornberg - das ich selbst besuchte und für gut befand.

Nach über 20 Jahren
ehrenamtlichen Engagements im Naturschutz sind mir Frustrationen über
nicht erreichte Ziele bestens vertraut. Andererseits stelle ich mir
manchmal vor wie es wäre, die ganze Umweltschutzbewegung hätte nicht statt
gefunden. Da sind mir die kleinen Erfolge allemal lieber als gar nix! Z.B.
haben wir heute wieder sehr viel weniger Schwefelverbindungen in der
Abluft als noch vor 20 Jahren (was z.B. vielen Pilzen sehr zugute kommt!).
Mein Beitrag dazu ist zwar nicht erkennbar, aber zusammen mit Millionen
anderen wurde soviel Druck auf die Entscheidungsträger ausgeübt, daß
wenigstens in diesem Punkt (wie in einigen anderen) etwas besser wurde.
Für eigene Überzeugungen einzustehen ist m.E. auch dann wichtig, wenn man
den Erfolg nicht sehen kann.

Ok. Es mag ja auch nicht überall gleich frustierend sein.

Das gleiche könnte man für viele andere gesellschaftliche Bereiche anführen.
Damit will ich nichts schönreden, die Negativposten bleiben bestehen. Nur
sollte eine kritische Haltung gegenüber Mißständen nicht dazu führen, sich
nur über alles mögliche aufzuregen und dabei bequem die Hände in den Schoß
zu legen.

Das tue ich nicht. Aber ich habe den "Glauben an die Menschheit" verloren. Ich sehe, wir wir sehenden Auges ins Verderben rennen (Stichworte: Klimaschutz, Rohstoffausbeutung, Kriege, Fanatisierung, Atomwaffenverbreitung, Materialismus) und bin froh, daß ich keine 20 mehr bin.

Das ist m.E. auch eine Form von Mitläufertum und eher noch
schlimmer als der Opportunist, der bestehende Verhältnisse zu seinem
Vorteil nutzt (wozu der Mensch von Natur aus neigt).

Deine Meinung. Ich jedenfalls sehe meine Aufgabe darin, nicht das Maul zu halten aber mich auch nicht sinnlos mehr aufzuarbeiten um dann mit 80 (so ich je so alt werde) als verbitterter Mensch abzutreten. Ich gehe in meinen Hobbies (Pilze, Eisenbahn, historische Flugzeuge usw.) und meiner unmittelbaren menschlichen Umgebung auf und beziehe daraus meine Lebensenergie. Kämpfe gegen Windmühlen bringen mir immer nur Frust. Und den gönne ich mir nach nun ca. 20 Jahren nur noch in bescheidenen Dosen.

Viele Grüße,

Werner

Hallo Dieter,

Im Grunde sehe ich es ja auch nicht anders, nur bringt es eben wirklich nicht weiter nur dahin zu schauen, wo alles schief läuft und einen ohnmächtigen Seufzer über die Politik loszulassen - damit ging die Diskussion hier ja los.
Angenehmer wäre es, man könnte fern ab von seinem Groll auf diese und jene Mißstände und Personen darüber diskutieren, was sinnvoll sein könnte und was nicht. Nur so bekommt man eine eigene Meinung und kann vielleicht bei Gelegenheit diese auch mal äußern - manchmal bekommen dann selbst Politiker mit, was die Leute sagen, aber zumindest doch ein paar Wähler.

Bei einer Diskussion über Wasauchimmer sollte es immer darum gehen die eigene Meinung zu einem Sachthema in die Arena zu schmeißen, dort zu erproben und gegebenenfalls zu optimieren für den nächsten Kampf .
Irgendwann schaut vielleicht auch mal jemand zu.

Viele rüße,
Tanja